Дело № 5-22/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2013 года г.Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., при секретаре Батяркиной Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Мамаева А. Н., - - - года рождения, уроженца пос<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л :
18 марта 2013 года примерно 12 ч.20 мин. Мамаев А.Н., находясь напротив здания ЗАГСА г. Ардатова около дома № - - по пер.Луначарского г. Ардатова Республики Мордовия в присутствии посторонних лиц, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в адрес А. выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Мамаев А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что А. он не оскорблял, стоял в стороне.
Потерпевшая А. суду пояснила, что Мамаев А.Н. выражался в её адрес нецензурной бранью.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Событие административного правонарушения и вина Мамаева А.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 233310 от 18.03.2013 г. (л.д.6), с которым согласился Мамаев А.Н., заявлением и объяснениями А. (л.д.2,3), объяснениями свидетелей К., К1. ( л.д.4,5), протоколом об административном задержании (л.д.8).
Приведенные доказательства относятся в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мамаева А.Н. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения об Мамаеве А.Н., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанной вину Мамаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
При назначении наказания, судом в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного Мамаевым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд назначает Мамаеву А.Н. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Мамаева А.Н. от административной ответственности в порядке ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мамаева А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 17 ч.40 мин. 18.03.2013 г..
Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.И.Раскин