Решение по делу № 5-208/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             27 апреля 2015 года                                                                                 г.о.Самара

             Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панова В.И., <ДАТА2> рождения,уроженца: <АДРЕС>,   работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            22.04.2015г., в 22.05 час., Панов В.И. при проведении проверки  отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, чем повторно нарушил в течении года ограничения, возложенные на него судом, а именно запрет на пребывания вне дома (по месту жительства) с  22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, установленный решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.09.2014г. и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

             Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Панову В.И. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

           В судебном заседании Панов В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не признал, пояснил, что находился дома, спал, звонка и стуков в дверь не слышал.

          Выслушав объяснения правонарушителя, допросив свидетеля, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Панова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренногост.19.24 ч.3 КоАП РФ.

            Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Факт совершения Пановым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 № 2931936 от 23.04.2015 года

- объяснениями <ФИО1>

- постановлением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 11.11.2014г.

- решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.09.2014г.

        Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Панова Л.А., которая суду пояснила, что 22.04.2015 года в 22час.05мин. ее супруга проверяли сотрудники полиции. На момент проверки его дома не было, и где он находился, она не знает. Ранее данные показания поддерживает в полном объеме. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля судом не установлено.

         Таким образом, мировой судья  считает, что действия Панова В.И. следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. К показаниям Панова В.И., винуне признавшего суд относится критически, поскольку они противоречивы исследуемым судом доказательствам, и расценивает их как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание.

         На основании ст. 19.24 ч.3, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Панова В.И. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

         Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        

          Мировой судья                                                                                        Я.А.Бойко

   

5-208/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панов В. И.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.04.2015Рассмотрение дела
27.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
27.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее