Решение по делу № 2-499/2018 ~ М-317/2018 от 19.03.2018

Гражданское дело № 2-499/2018

Мотивированное решение составлено 30.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2018 года                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Степанова Михаила Симоновича к Негодяеву Григорию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Истец Степанов М.С. обратился в суд с иском к Негодяеву Г.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что *Дата* между Чулочниковым М.А. и Негодяевым Г.В. был заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен заем в сумме 485 000 рублей.

*Дата* решением Асбестовского городского суда с Негодяева Г.В. взысканы сумма долга в размере 485 000 рублей и проценты за период с *Дата* по *Дата* в размере 130 000 рублей.

*Дата* между Чулочниковым М.А. и Степановым М.С. был заключен договор уступки прав (цессия) по договору займа. Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору займа с *Дата* является Степанов М.С.

*Дата* был заменен взыскатель по гражданскому делу *Номер*, определением Асбестовского городского суда взыскателем был определен Степанов М.С., *Дата* указанное определение вступило в законную силу.

*Дата* определением Свердловского областного суда решение Асбестовского городского суда от *Дата* оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Негодяева Г.В. - без удовлетворения.

*Дата* мировой судья судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* от *Дата* по делу *Номер* вынес решение о взыскании с Негодяева Г.В. в пользу Степанова М.С. 30 000 руб. - процентов за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*, 16 362 руб. 44 коп. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата*.

*Дата* мировой судья судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* по делу *Номер* вынес решение о взыскании с Негодяева Г.В. в пользу Степанова М.С. 50 000 руб. - процентов за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*, 16 362 руб. 44 коп. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата*.

*Дата* мировой судья судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* по делу *Номер* вынес решение о взыскании с Негодяева Г.В. в пользу Степанова М.С. 30 000 руб. - процентов за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*, 11 028 руб. 77 коп. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата*.

На сегодняшний день ответчиком не выполнена обязанность по возврату суммы займа, ответчиком также не выполнены обязательства по уплате процентов.

Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика процентов в размере 10 000 рублей в месяц. По мнению истца, сумма не уплаченных процентов за период с *Дата* по *Дата* составляет 50 000 рублей и подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с договором займа от *Дата* сумма займа должна была быть возвращена заемщиком займодавцу в срок не позднее *Дата*.

Обязательства по возврату суммы займа заемщиком на сегодняшний день не выполнены. В соответствии со ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с *Дата* по *Дата* в размере 16 616,23 руб. Ответчиком были произведены выплаты: 12 597,25 руб. - *Дата*, 5 100,50 руб. - *Дата*.

В соответствии со структурой долга ответчика: основной долг - 485 000 руб., проценты - 286 937,37 руб., издержки по получению исполнения - 14 658,24 руб. Исходя из структуры долга ответчика, истец указывает, что указанные выплаты ответчика не уменьшили основную сумму долга, что дает истцу право исчислять проценты с суммы основного долга 485 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика Негодяева Г.В. в пользу Степанова М.С. денежную сумму в размере 66 616,23 руб., из которой: 50 000 руб. - проценты за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*, 16 616,23 руб. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата*, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 898 руб. (л.д. 3-6).

Истец Степанов М.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Негодяев Г.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что *Дата* между Чулочниковым М.А. и Негодяевым Г.В. был заключен договор займа, по которому последнему предоставлен заем в сумме 485 000 рублей со сроком возврата до *Дата* с условием уплаты процентов в размере 10 000 рублей ежемесячно (расписка – л.д. 19).

Решением Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* в связи с неисполнением обязательств по возврату займа с Негодяева Г.В. в пользу Чулочникова М.А. взыскано 615 000 руб., в том числе: сумма долга в размере 485 000 рублей и проценты за период с *Дата* по *Дата* в размере 130 000 рублей. Решение вступило в законную силу *Дата* (л.д. 13-14).

*Дата* между Чулочниковым М.А. и Степановым М.С. был заключен договор уступки прав (цессия) по договору займа, на основании которого определением Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* в порядке правопреемства произведена замена взыскателя Чулочникова М.А. на Степанова М.С. (л.д. 20).

Решением мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* от *Дата* по делу *Номер* с Негодяева Г.В. в пользу Степанова М.С. взыскано 46 362,44 руб., в том числе: 30 000 руб. - проценты за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*; 16 362 руб. 44 коп. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата* (л.д. 15).

Решением мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* от *Дата* по делу *Номер* с Негодяева Г.В. в пользу Степанова М.С. взыскано 71 832,54 руб., в том числе: 50 000 руб. - проценты за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*; 16 362 руб. 44 коп. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата* (л.д. 16).

Решением мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* *Дата* по делу *Номер* с Негодяева Г.В. в пользу Степанова М.С. взыскано 42 459,63 руб., в том числе: 30 000 руб. - проценты за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*; 11 028 руб. 77 коп. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата*.

Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по возврату суммы займа и процентов по нему. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Принимая во внимание условие договора займа об уплате заемщиком процентов в размере 10 000 рублей в месяц, суд считает, что требование истца о взыскании суммы процентов за период с *Дата* по *Дата* является обоснованным.

Сумма процентов за заявленный истцом период составляет 50 000 руб., исходя из расчета: 10 000 руб. х 5 месяцев (с *Дата* по *Дата*) = 50 000 руб.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Общая сумма задолженности ответчика включает в себя: основной долг - 485 000 руб., проценты - 286 937,37 руб., издержки по получению исполнения (расходы по оплате госпошлины) - 14 658,24 руб. (л.д. 11-12).

Таким образом, сумма процентов за пользование займом, согласно заявленным исковым требованиям за период с *Дата* по *Дата*, рассчитывается следующим образом:

- с *Дата* по *Дата* (07 дн.): 485 000 x 7 x 9% / 365 = 837,12 руб.

- с *Дата* по *Дата* (42 дн.): 485 000 x 42 x 8,50% / 365 = 4 743,70 руб.

- с *Дата* по *Дата* (49 дн.): 485 000 x 49 x 8,25% / 365 = 5 371,54 руб.

- с *Дата* по *Дата* (55 дн.): 485 000 x 7 x 7,75% / 365 = 5 663,87 руб.

Итого: 837,12 руб. + 4 743,70 руб. + 5 371,54 руб. + 5 663,87 руб. = 16 616,23 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с Негодяева Г.В. в пользу Степанова М.С. денежную сумму в размере 66 616,23 руб., из которой: 50 000 руб. - проценты за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*, 16 616,23 руб. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата*.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика суд не усматривает. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 898 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Михаила Симоновича к Негодяеву Григорию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Негодяева Григория Владимировича в пользу Степанова Михаила Симоновича денежную сумму в размере 66 616,23 руб., из которой:

- 50 000 руб. - проценты за пользование займом за период с *Дата* по *Дата*,

- 16 616,23 руб. - проценты за нарушение договора займа за период с *Дата* по *Дата*.

Взыскать с Негодяева Григория Владимировича в пользу Степанова Михаила Симоновича в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 1 898 руб.

Ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда                     С.А. Заровнятных