Решение по делу № 2-855/2013 ~ М-970/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-855/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2013 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

с участием прокурора Шамаилова С.Х.

представителя ответчика Дубинникова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Амурского городского прокурора в интересах ФИО1 к /название1/ о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Амурский городской прокурор обратился в суд с интересах ФИО1 о взыскании с /название1/ в пользу истца ФИО1 задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что истец состоял в трудовых отношениях с /название1/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая сторожем. В нарушение требований статей 22,136, 140 ТК РФ, статьи 37 Конституции РФ работодатель не выплатил работнику при увольнении всех причитающихся ему сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года письменным заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие, взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб, поскольку <данные изъяты> руб. ему были выплачены работодателем ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца.

В судебном заседании участвующий прокурор Шамаилов С.Х поддержал исковые требования истца в невыплаченной сумме -<данные изъяты> руб.

Представитель ответчика - ген. директор Дубинников С.Х исковые требования в сумме <данные изъяты> руб. признал письменно после разъяснения судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствий признания иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства и иные материалы дела, принимая признание иска представителем ответчика, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования Амурского прокурора в интересах истца ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований истца подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при обращении в суд с исковыми требованиями в интересах истца, а именно о взыскании <данные изъяты> рублей, поскольку <данные изъяты> рублей были выплачены истцу согласно представленной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения прокурора в интересах истца в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ года, в бюджет Амурского муниципального района

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ выплата взысканной заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ /░░░░░░░░1/ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ /░░░░░░░░1/ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░