Решение по делу № 5-300/2013 от 24.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-300/13

              24 июля 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Бобрешова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3>, примерно в 08 час. 20 мин., Бобрешов С.Н. управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион по улице <АДРЕС>в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.       

          Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

  От Бобрешова С.Н. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.                   

            Бобрешов С.Н. вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся.

            Изучив материалы административного дела,  выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бобрешова С.Н. административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ

           Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

           Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов  осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

           Основанием полагать, что Бобрешов С.Н. <ДАТА4>, в 08 час. 20 мин., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивой позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. (далее - Правила).

           Освидетельствование Бобрешова С.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

             Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

           Освидетельствование Бобрешова С.Н. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил.

         Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Бобрешова С.Н. составила 0,950 мг/л, что соответствует 1,900 промилле. С данным результатом Бобрешов С.Н.. был согласен, что подтверждается его подписью и пояснениями: «Пил водку, ехал на работу».

            Вина Бобрешова С.Н. подтверждается протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются пояснения Бобрешова С.Н.: «Пил водку, ехал на работу», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>

            Мировой судья, выслушав Бобрешова С.Н., изучив материалы дела, считает, что в действиях привлекаемого к ответственности лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

          При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, признание вины, раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобрешова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Куйбышевский районный суд г. Самары с моментаего получения через мирового судью.

               Мировой судья:                                                                  Д.Ю.Груздева

5-300/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бобрешов Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
09.07.2013Подготовка к рассмотрению
24.07.2013Рассмотрение дела
24.07.2013Административное наказание
24.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее