Решение по делу № 5-122/2012 от 14.03.2012

Дело № 5-23-122/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта  2012 года                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н. рассмотрев административный материал, поступивший 30 марта 2012года в  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> области  в отношении

        Корнеева Д.Н., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области пер Узкий <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,    

            о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

28 января  2012 года в 18 час. 32 мин. Корнеев Д.Н. в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял   а/м ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР>,  находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание  для рассмотрения административного материала  Корнеев Д.Н. не явился, судебной повесткой надлежащим образом своевременно был уведомлен, что подтверждается  почтовым  уведомлением.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ  Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,   если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   При таких обстоятельствах  суд считает  возможным   административный  материал  в отношении Корнеева Д.Н. рассмотреть в отсутствие  последнего.

            Мировой судья,   изучив административный материал,   приходит к следующему.

           Согласно  ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.             

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта освидетельствования от 28 января  2012года, освидетельствование на состояние опьянения Корнеева Д.Н. проведено в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, исследование осуществлялось в 18 час. 54 мин. 28 января 2012года с применением технического средства:  ALCOTECTOR РRO-100, показания которого составляют 0,379мг/л, что подтверждается бумажным носителем. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых,  что подтверждается их личными подписями в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из указанного акта, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнеев Д.Н. с результатами освидетельствования согласен, что также подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования. Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования у мирового судьи не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих состояние опьянения Корнеева Д.Н. не представлено. 

Исследовав письменные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении 34 ДД  <НОМЕР>  от 28 января 2012 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством  34 ТУ <НОМЕР> от 28 января 2012 года, мировой судья считает, что вина Корнеева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, в связи с чем, необходимо привлечь Корнеева Д.Н. к административной ответственности по указанной статье.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований,  предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Возражений от Корнеева Д.Н. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало. Из материалов дела усматривается,  что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательны уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона,  влекущих признание протоколов недопустимыми,  при их составлении не допущено,  все сведения, необходимые для  правильного разрешения  дела в протоколах отражены правильно.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.

  Назначая Корнееву Д.Н. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

        Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Корнеева Д.Н. признать виновным в совершении ад­­ми­нистрат­и­в­но­го пра­во­на­ру­шения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Коде­к­са РФ об административных право­нарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными сред­ствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

   Разъяснить Корнееву Д.Н. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                     Н.Н. Распопова