Определение по делу № 2-201/2013 ~ М-191/2013 от 15.02.2013

                                                                                                                       № 2-201(1)/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2013 года                                                                                                 г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием истца Колесникова В.Н.,

представителя истца - адвоката Хан Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Серебрякова Е.С.,

представителя третьего лица Попова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.Н. к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на льготную пенсию, и назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

Колесников В.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области о включении в трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию, периода работы в должности <данные изъяты> в государственном учреждении «8 отряд Федеральной противопожарной службы МЧС России по Саратовской области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о назначении трудовой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> по охране поселка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> по охране <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> по охране <адрес>, которая в 1993 году была переименована в Пожарную часть № 32 <адрес>. В настоящее время указанная организация именуется как «32 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по охране города Аркадака Федерального государственного казенного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Саратовской области», в которой истец работает до настоящего времени. В июле 2010 года Колесников В.Н. обратился в государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в должности, дающей ему право на назначение льготной трудовой пенсии. Однако решением государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не были засчитаны периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в «16 отряде противопожарной службы Саратовской области», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в областном государственном учреждении «8 отряд противопожарной службы Саратовской области» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в государственном учреждении «8 отряд Федеральной противопожарной службы МЧС России по Саратовской области». Колесников В.Н. просил включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в государственном учреждении «8 отряд Федеральной противопожарной службы МЧС России по Саратовской области», обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты первоначального обращения - со ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы.

В судебном заседании истец Колесников В.Н. от исковых требований о включении в трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию, периода работы в должности <данные изъяты> в государственном учреждении «8 отряд Федеральной противопожарной службы МЧС России по Саратовской области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о назначении трудовой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, предъявленных к ответчику государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области, отказался и просил производство по гражданском делу прекратить.

Представитель истца - адвокат Хан Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Серебряков Е.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Попов Н.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истец Колесников В.Н. отказался от исковых требований о включении в трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию, периода работы в должности <данные изъяты> в государственном учреждении «8 отряд Федеральной противопожарной службы МЧС России по Саратовской области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о назначении трудовой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, предъявленных к ответчику государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области, последствия данного процессуального действия ему разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, данный отказ от иска не нарушает требования закона, интересы третьих лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Колесникова В.Н. от исковых требований к ответчику государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на льготную пенсию, и назначении трудовой пенсии по старости и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                  Н.В. Болобан