Дело № 2а-683/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ардатов 31 октября 2018 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Батяркиной Е.Н.,
рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия к Кручинкину Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Кручинкину Н.В. указав, административный ответчик является собственником двух транспортных средств - автомобилей марки ВАЗ21065, 1995 года выпуска, мощностью 72 л/с, дата возникновения права собственности – 23.07.2013 г. и марки УАЗ31519, 1998 года выпуска, мощностью 84 л/с, дата возникновения права собственности 15.10.2015г..
Соответственно административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2014,2015 гг., что им не сделано. В связи с нарушением срока уплаты транспортного налога были начислены пени и налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено несколько требований об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Срок исполнения последнего требования истек 24.10.2017 г.. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2014, 2015гг. и пени в бюджет не поступили. В связи с отменой 28.04.2018 г. судебного приказа от 06.04.2018 г. требование предъявляется в порядке искового производства. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 175,40 руб., за 2015 г. в сумме 1395 руб., пени за период 01.07.2013 г. по 15.12.2014 г. в сумме 171,07 руб., с 16.12.2014 г. по 10.11.2015 г. в сумме 156,37 руб., с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 08,83 руб., с 02.12.2016 г. по 21.09.2017 г. в сумме 135,50 руб., на общую сумму 2043,17 руб..
Настоящее дело на основании определения от 22.10.2018 г. рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В пункте 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На территории Республики Мордовия транспортный налог установлен и введен в действие Законом Республики Мордовия от 17.10.2002 г. №46-З «О транспортном налоге», определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. То есть уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
Из материалов дела установлено, что по сведениям налогового органа Кручинкин Н.В. является собственником двух транспортных средств - автомобилей марки ВАЗ21065, 1995 года выпуска, мощностью 72 л/с, дата возникновения права собственности – 23.07.2013 г. и марки УАЗ31519, 1998 года выпуска, мощностью 84 л/с, дата возникновения права собственности 15.10.2015г. (выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица).
Кручинкин Н.В. является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом за 2013 г. был исчислен транспортный налог на автомобиль марки ВАЗ21065, 1995 года выпуска, мощностью 72 л/с в сумме 450 руб., сформировано налоговое уведомление № 456892, со сроком уплаты не позднее 03.11.2014 г..
В связи с неполной уплатой транспортного налога, налоговым органом начислены пени в сумме 171,35 руб. направлено соответствующее требование № 325100 со сроком исполнения до 15.12.2014 г..
Из списка заказных писем № 112, сформированным ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Нижегородской области следует, что посредством почтовой связи, налоговым органом 19.12.2014 г. направлено Кручинкину Н.В. по <адрес> вышеназванное налоговое уведомление.
Из отчета об отслеживании отправления следует, что налоговое уведомление получено административным ответчиком 03.01.2015 г..
Налоговым органом за 2014 г. был исчислен транспортный налог на автомобиль марки ВАЗ21065, 1995 года выпуска, мощностью 72 л/с в сумме 900 руб., сформировано налоговое уведомление № 266650 от 14.05.2015 г., со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 г..
Из списка заказных писем № 136, сформированным ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Нижегородской области следует, что посредством почтовой связи, налоговым органом 17.07.2015 г. направлено Кручинкину Н.В. по <адрес> вышеназванное налоговое уведомление.
Из отчета об отслеживании отправления следует, что налоговое уведомление получено административным ответчиком 12.08.2015 г..
В связи с несвоевременно уплатой транспортного налога, налоговым органом начислены пени за период в сумме 156,37 руб., направлено соответствующее требование № 355115 от 10.11.2015 г. со сроком исполнения до 28.01.2016 г..
Из списка заказных писем № 157, сформированным филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Нижегородской области следует, что посредством почтовой связи, налоговым органом направлено Кручинкину Н.В. по <адрес> вышеназванное требование.
Из отчета об отслеживании отправления следует, что налоговое требование получено административным ответчиком 12.01.2016 г..
Также налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика требование № 11948 от 21.12.2016 г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1395 руб. и пени в размере 8,83 руб..
Также налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика требование № 29340 от 22.09.2017 г. об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1395 руб. и пени в размере 135,50 руб..
Судебным приказом № 2а-92/2018 от 06.04.2018 г. с Кручинкина Н.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014-2016гг. в размере 3911,40 руб., пени за период с 01.07.2013 г. по 18.01.2018 г. в сумме 501, 41 руб., а всего 4412, 81 руб..
Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 28.04.2018г. названный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика. Поскольку недоимка и пени не уплачены, это послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
Проверяя представленный административным истцом расчет недоимки и пеней по транспортному налогу суд находит его верным, произведенным в соответствии с налоговой ставкой установленной в статье 2 Законом Республики Мордовия от 17.10.2002 г. №46-З «О транспортном налоге» (для автомобилей легковых с мощностью двигателя).
Между тем из представленного административным ответчиком платежного поручения № 50063 от 30.10.2018 г. следует, что недоимка по транспортному налогу за 2014-2015гг. в размере 1571,40 руб. им уплачены по реквизитам: расчетный счет № 40101810900000010002, получатель УФК по Республике Мордовия (Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по РМ), БИК 048952001 Отделение НБ Республика Мордовия, ИНН 1322119980, ОКТМО 89603404, код бюджетной классификации 18210604012021000110.
Из представленного административным ответчиком платежного поручения № 50093 от 30.10.2018 г. следует, что пени по земельному налогу в сумме 471,77 руб. им уплачены по реквизитам: расчетный счет № 40101810900000010002, получатель УФК по Республике Мордовия (Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по РМ), БИК 048952001 Отделение НБ Республика Мордовия, ИНН 1322119980, ОКТМО 89603404, код бюджетной классификации 18210604012022100110.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 175, 178, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия к Кручинкину Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Е.Н. Батяркина