Приговор по делу № 1-145/2014 от 28.05.2014

Уголовное дело № 1-145/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Асбест 12 ноября 2014 года

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Асбеста Цыганковой О.А., Амиева К.Ю., Дейковой С.Н.,

подсудимых Берестового В.А., Князева К.Э., Суровцева Н.П.,

защитников адвокатов Кротова В.Н., Афанасенко В.М.,

при секретарях Антоновой Я.А., Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Берестового В.А., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Князева К.Э., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Суровцева Н.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Берестовой В.А. и Князев К.Э. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* в 04-ом часу Берестовой В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке для автотранспорта, расположенной у магазина *Адрес*, увидел своего знакомого ФИО21 и, провоцируя ссору с последним, из личных неприязненных отношений, обращаясь с оскорбительными словами в адрес ФИО21, в условиях отсутствия опасаться за свою жизнь и здоровье, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО21 не менее двух ударов кулаком в лицо, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. В этот момент к Берестовому В.А. подошел его знакомый Князев К.Э., находившийся возле указанного магазина, в состоянии алкогольного опьянения, которому Берестовой В.А. объяснил свое неприязненное отношение к ФИО21 После этого, Князев К.Э., проявляя неправомерную солидарность, действуя в преступной группе с Берестовым В.А., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно совместно нанесли ФИО21 не менее трех ударов каждый кулаками и ногами по жизненно важным частям тела: лицу, голове, а также другим частям тела, причинив ФИО21 телесные повреждения и физическую боль. От полученных ударов, нанесенных Князевым К.Э. и Берестовым В.А. с приложением большой физической силы, ФИО21 упал на асфальт. После этого, Князев К.Э. и Берестовой В.А., продолжая совместные преступные действия, умышленно нанесли не менее двух ударов каждый ногами по жизненно важным частям тела: лицу, голове, а также другим частям тела, лежащего на асфальте ФИО21, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Вышедшие из помещения магазина *Адрес* охранники ФИО24 и ФИО20 правомерно потребовали от Князева К.Э. и Берестового В.А. прекратить свои преступные действия, однако последние на их законные требования не отреагировали, а, взяв под руки ФИО21, подняли его на ноги и умышленно нанесли последнему не менее одного удара кулаками каждый по различным частям тела, причинив ФИО21 телесные повреждения и физическую боль. Во время избиения ФИО21, Князев К.Э. и Берестовой В.А. заметили подъезжавший к данному магазину автомобиль сотрудников полиции, в связи с чем, опасаясь быть задержанными, они прекратили свои преступные действия и с места преступления скрылись, спрятавшись в районе этого же магазина. *Дата* в период с 03 часов 32 минут до 03 часов 52 минут Князев К.Э. и Берестовой В.А., дождавшись отъезда сотрудников полиции и убедившись, что ФИО21 находится около магазина *Адрес* один, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО21, вновь подошли к последнему и, действуя в группе, умышленно нанесли ФИО21 не менее трех ударов каждый кулаками и ногами по жизненно важным частям тела: лицу, голове, а также другим частям тела ФИО21, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. ФИО21, скрываясь от дальнейшего избиения, смог забежать в помещение вышеуказанного магазина. Князев К.Э. и Берестовой В.А., продолжая совместные преступные действия в группе, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, забежали следом за ФИО21 в магазин «Наш маркет» по указанному адресу, где при входе в магазин догнали последнего и вновь умышленно нанесли ФИО21 не менее трех ударов каждый кулаками и ногами по жизненно важным частям тела: лицу и голове, а также другим частям тела, причинив телесные повреждения и физическую боль. От полученных ударов, нанесенных Князевым К.Э. и Берестовым В.А. с приложением большой физической силы, ФИО21 упал на пол, а Князев К.Э. и Берестовой В.А., в группе, продолжая совместные преступные действия с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесли не менее трех ударов ногами каждый по жизненно важным частям тела: лицу и голове ФИО21, причинив ему телесные повреждения и физическую боль.

В результате совместных умышленных действий Князева К.Э. и Берестового В.А. ФИО21 причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран правой надбровной области и в проекции левой брови, ушиба головного мозга средней степени тяжести, травматического субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны волосистой части головы, ушибленной раны слизистой нижней губы, гематом лица, ушибленной раны теменной области слева, обширной подкожной гематомы век правого глаза, ушибленной раны левой брови, ушибленной раны угла рта слева, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В настоящее время в связи с травмой ФИО21 установлена 3 группа инвалидности (Психоорганический синдром. Посттравматическая энцефалопатия с тетрапирамидной недостаточностью. ЭПМРНП с преимущественным поражением нижних конечностей, статокоординационные нарушения с нарушением передвижения. Формирующееся слабоумие), в соответствии с «Таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений или других последствий внешних причин» процент утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений или других последствий внешних причин» процент утраты общей трудоспособности составляет 75 процентов.

Кроме того, Берестовой В.А. и Суровцев Н.П. совершили следующее умышленное преступление.

*Дата* в 06-ом часу Берестовой В.А. в группе по предварительному сговору с Суровцевым Н.П. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в комнате *Адрес*, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, ФИО36, ФИО38, воспользовавшись тем, что проживающие в вышеуказанной комнате ФИО4, ФИО36C. и ФИО38 ушли и не могут воспрепятствовать их преступным действиям, действуя совместно, согласованно и помогая друг другу тайно похитили телевизор «LG DM2780 D-PZ» стоимостью 14990 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенным телевизором Берестовой В.А., Суровцев Н.П. и неустановленное лицо скрылись с места преступления. Впоследствии Берестовой В.А., Суровцев Н.П. и неустановленное лицо похищенный телевизор продали неустановленному лицу, вырученные от его продажи деньги совместно потратили на личные нужды.

По эпизоду от *Дата* г.

Подсудимый Берестовой В.А. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ признал частично и показал, что в *Дата* он пошел в магазин *Адрес* У магазина он поссорился с ФИО21, которого он знал как педофила. У них началась драка, они наносили друг другу удары. Он наносил ФИО21 удары кулаками в грудь и по лицу. Потом они перестали драться, и ФИО21 зашел в магазин. Он также зашел в магазин и там у них ссора продолжилась. Они снова стали драться, нанося друг другу удары кулаками. От его ударов ФИО21 падал. Он наносил удары по голове и телу. Он хотел вывести ФИО21 на улицу, но его задержали. Кроме него, ударов потерпевшему другие лица не наносили. От его ударов ФИО21 не мог быть причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Берестового В.А., которые он дал ранее в качестве подозреваемого, из которых следует, что *Дата* в 04-ом часу ночи он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин *Адрес* купить спиртные напитки. Но пути у магазина *Адрес* он встретил ФИО21. Тот шел с незнакомыми мужчиной и девочкой на вид лет 11. Ранее он проживал по *Адрес*, где познакомился с ФИО21 и знает его с отрицательной стороны, как человека способного совершить действия сексуального характера в отношении подростков. Поэтому, увидев его с девочкой, заподозрил нехорошее и возмутился этим, хотя никаких реальных противоправных действий ФИО21 в отношении девочки не совершал. Девочка спокойно шла с ними, не сопротивлялась, не кричала. Считает, что так подумал про ФИО21, так как сам был пьяным. Он стал высказывать ФИО21 претензии. В ходе разговора между ними возникла ссора. Он и ФИО21 стали толкать друг друга и наносить друг другу кулаками удары по лицу и верхней части тела. При этом от ударов они оба несколько раз падали на асфальт, затем поднимались и снова продолжали драться. У него была разбита нижняя губа, а у ФИО21 разбит нос, из которого выступила кровь. Рядом находились незнакомые ему парни, которые в конфликт не вмешивались. В ходе драки он не обратил внимания, куда ушли мужчина с девочкой, которые до этого были с ФИО21, и не заметил, когда к ним подошел Князев К.Э., которому он рассказал о причине конфликта с ФИО21. ФИО21 и Князев тоже находились в состоянии алкогольного опьянения. Драка происходила на стоянке у магазина *Адрес*. Он не помнит, наносил ли Князев в это время какие-либо удары ФИО21, но не исключает этого, зная, что Князев способен в пьяном виде проявлять агрессию. Затем из магазина вышел охранник и сделал им замечание. Драка прекратилась, все разошлись в разные стороны. Уходил ли он и Князев вместе куда- либо, точно не помнит, так как был пьяным. Потом он и Князев пошли в магазин *Адрес* чтобы купить пиво. При выходе из магазина, навстречу им зашел ФИО21. Они встретились на площадке в магазине, где расположены магнитные ворота. Между ним, Князевым с одной стороны и ФИО21 с другой стороны вновь произошла ссора, в ходе которой они снова стали драться. При этом все друг другу наносили удары кулаками по лицу и верхней части тела. Сколько и куда именно он нанес ударов ФИО21, не помнит. От одного из ударов ФИО21 упал на пол, кто именно нанес этот удар, не помнит. После этого он и Князев еще нанесли ФИО21 несколько ударов ногами по голове и различным частям тела. Сколько и куда именно он и Князев нанесли ударов ФИО21, не помнит. Когда ФИО21 лежал на полу, то последние удары ногами по голове ему наносил Князев. ФИО21 остался лежать на полу в магазине, а он и Князев вышли на улицу. Кто вышел первым из магазина, он не помнит. На улице около магазина их задержали сотрудники полиции и увезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (т. 2 л.д.205-209).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый Берестовой В.А. указал на стоянку для автотранспорта, расположенную перед входом в магазин *Адрес* и показал, что *Дата* в 04-ом часу он, находясь в состоянии алкогольною опьянения, на данной стоянке он встретил ФИО21, которого знал как человека способного совершить действия сексуального характера в отношении подростков. По этой причине он стал высказывать претензии ФИО21. Между ними возникла ссора, в ходе которой он и ФИО21, который также был в состоянии алкогольного опьянения, стали толкать друг друга и наносить друг другу удары кулаками по лицу и верхней части тела. При этом он ударов оба несколько раз падали на асфальт, затем поднимались и

продолжали драться. В ходе конфликта он увидел, что рядом находятся незнакомые ему молодые люди, которые в драку не вмешивались. Во время драки к ним подошел Князев. Он коротко объяснил Князеву причину конфликта, после чего Князев вместе с ним стал избивать ФИО21, нанося удары кулаками по лицу и верхней части тела. Во время драки они переместились ближе к окнам магазина. В это время из магазина вышел охранник и сделал им замечание. После этого они переместились драться к газону или на газон в кусты, точно место он не помнит. Дальнейшие события он помнит частично, помнит как после первого избиения ФИО21, он и Князев зашли в магазин *Адрес* где снова встретили ФИО21, между ним, Князевым с одной стороны и ФИО21 с другой стороны снова возник конфликт, в ходе которого он и Князев продолжили избивать ФИО21, нанося ему удары кулаками по голове и другим частям тела. От ударов ФИО21 упал на пол. Он и Князев продолжили избивать ФИО21, при этом Князев последним нанес лежащему на полу около магнитных ворот ФИО21 удары ногой сверху по голове. Он словесно попытался остановить Князева. Сколько ударов они нанесли, не помнит. ФИО21 пытался подняться на ноги, но не смог, остался лежать на полу в магазине, а он и Князев вышли на улицу, где их задержали сотрудники полиции. (т. 2 л.д.210-217).

Подсудимый Князев К.Э. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ признал частично и, воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний, указав при этом, что он не согласен с квалифицирующим признаком «Группа лиц».

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Князева К.Э., которые он дал ранее в качестве подозреваемого, из которых следует, что *Дата* он отмечал день рождения своего знакомого по имени Эдуард, фамилии, номера телефона его не помнит, проживает тот где-то по *Адрес*. *Дата* ночью все стали разъезжаться. Кто-то, кто именно он не помнит, подвез его в район магазина *Адрес*. Он пошел в гости к своему знакомому ФИО32. По пути, где точно не помнит, он встретил малознакомого ему парни, его имени и фамилии не помнит. Как тот был одет, не помнит, помнит, что у этого парня на лице была небольшая щетина. Позднее этой же ночью его с этим парнем задержали сотрудники полиции. Позднее ФИО32 рассказал ему, что ночью *Дата* тот видел его и этого парни у магазина *Адрес* где они пили пиво. Он смутно помнит, что произошел на улице какой-то конфликт, но между кем не помнит. В ходе этого конфликта была драка, но он не помнил, наносил ли он кому-либо удары, но его кто-то ударил кулаком в нос. От удара у него из носа потекла кровь. Что происходило в ходе драки, ом не помнит. Кто именно и кому наносил удары, не помнит. Через какое-то время он хорошо помнит, что у магазина *Адрес* его и малознакомого парня со щетиной задержали сотрудники полиции в доставили в отдел для разбирательства. Он находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому события практически не помнит. Очнулся он утром *Дата* в отделе полиции, когда его водили в туалет. У зеркала он увидел, что у него имелись засохшие следы крови под носом, на нижней губе, подбородке. Кроме этого на руках, на футболке и шортах, на ногах в районе колен также имелись следы крови. На правой щеке, на правом локте у него были ссадины. В ту ночь он был одет в белую футболку с изображением футболиста черно-белого цвета, шорты белые с черным рисунком в виде силуэтов футболистов, на ногах у него были надеты сланцы. До этого у него на голове была надета черная бейсболка, но он ее не обнаружил, видимо потерял. (т. 3 л.д.42-43).

Вина подсудимых Берестового В.А. и Князева К.Э. по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО21 показал, что ночью он зашел в магазин купить бутылку пива, после этого ничего не помнит. Он смутно помнит, что его много раз ударили. Он лежал в больнице, у него 2 группа инвалидности, он не может работать водителем.

Свидетель ФИО24 показал, что он работал охранником в магазине *Адрес* и видел, как двое человек избивали потерпевшего - сначала на улице, а потом в магазине. Он уже плохо помнит эти события.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО24, ранее данных на предварительном следствии, следует, что *Дата* до *Дата* он работал охранником в магазине *Адрес*. С 19 часов *Дата* до 07 часов *Дата* он совместно с напарником ФИО20 находились на смене. Он был на рабочем месте, где покупателями на хранение сдается ручная кладь, там же на стойке расположена тревожная кнопка. Работали ли в ту смену камеры видеонаблюдения, он не знает. *Дата* около 03 часов 30 минут он услышал крики с улицы, как молодые люди словесно оскорбляли какого-то мужчину. Он и ФИО20 вышли из магазина. Он, стоя у входа, увидел, как на стоянке автотранспорта напротив магазина группа незнакомых молодых людей человек семь, окружили незнакомого мужчину. Некоторые из этих молодых людей словесно оскорбляли его, в том числе нецензурной бранью, называли мужчину «педофилом» и наносили ему удары кулаками и ногами по различным частям тела. Куда именно молодые люди наносили мужчине удары, он из-за стоящих молодых людей, не видел. От нанесенных ударов мужчина не менее двух раз падал на асфальт. Его лежащего данные молодые люди продолжали пинать ногами по различным частям тела, а затем под руки поднимали его и ставили на ноги, продолжая наносить удары кулаками. Парни избивали мужчину около 10 минут. Рядом с местом избиения стоял автомобиль <марка1> темно-сиреневого цвета. Молодые люди на него и ФИО20 не обратили внимание. Кто именно, сколько и куда нанес ударов мужчине, он не успел рассмотреть, так как было плохо видно из-за стоящих молодых людей и темноты на улице, хотя стоянка освещается. Он сразу же забежал в магазин и нажал тревожную кнопку. Через несколько минут на служебном автомобиле <марка2> приехали сотрудники вневедомственной охраны. Через витринное стекло он видел, что молодые люди, заметив автомобиль полиции, разбежались в разные стороны, кроме двух парней, которые подошли к автомобилю <марка1>. Избитый мужчина поднялся и присел на бордюр. Сотрудник полиции зашел в магазин и попросил его присмотреть за избитым мужчиной, чтобы тот никуда не ушел. После этого сотрудники полиции на служебном автомобиле поехали искать убежавших молодых людей. Сначала он вышел на улицу и видел, что мужчина был весь в крови, кровь была у него на лице, одежде. Он увидел, что у мужчины была рассечена бровь, текла кровь. Затем он вернулся на свое рабочее место. Он не видел, когда и куда делись двое парней, стоявших около автомобиля <марка1>. Через витринное стекло он увидел, что к избитому мужчине подошли два молодых человека, которые перед этим избивали его. Они стали о чем- то агрессивно разговаривать с мужчиной. О чем они говорил, он не слышал, но агрессивное поведение парней определил по их жестикуляции, мимике лица. Он видел, как мужчина после разговора с этими парнями встал в боевую стойку, а парни стали наносить ему удары кулаками по различным частям чела. Мужчина попытался укрыться от них, забежал в магазин. Эти парни забежали в магазин следом за мужчиной и стали продолжать его избивать кулаками по различным частям тела. Он сделал парням замечание, потребовал, чтобы они прекратили избивать мужчину, но парни на его замечание не реагировали, продолжали наносить мужчине удары, при этом словесно оскорбляли его, в том числе нецензурной бранью. Избиение продолжалось около 5 минут, при этом мужчина от ударов упал на пол и до приезда сотрудников полиции и бригады «Скорой помощи» лежал на полу и стонал. Он решил, что мужчина находится в бессознательном состоянии, и близко к нему не подходил и не разговаривал. В это время на другом служебном автомобиле к магазину приехали еще сотрудники полиции, которые задержали данных парней. Сколько именно ударов, по каким частям тела парни наносили мужчине, он не обратил внимание. В руках у этих парней он никаких предметов не разглядел. (т. 1 л.д. 211-216,217-219).

Данные показания свидетель ФИО24 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО20 показал, что работал охранником в магазине *Адрес* два года назад он видел, как Берестовой дрался с потерпевшим у магазина. Они друг другу наносили удары. Потом из магазина вышел Князев. Драка продолжилась в магазине, потерпевшего избивали Берестовой и Князев. Потом приехала полиция, Берестового и Князева задержали, а потерпевшего в бессознательном состоянии увезли в больницу. Ранее при допросе следователем он лучше помнил эти события.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 следует, что с *Дата* до *Дата* он работал охранником в магазине *Адрес*. С 19 часов *Дата* до 07 часов *Дата* он совместно с напарником ФИО24 находились на смене. Он был на рабочем месте, передвигаясь по всему помещению магазина. Около 03 часов 30 минут он услышал крики с улицы, как незнакомые молодые люди напротив вино-водочного отдела словесно оскорбляли какого-то мужчину. При этом парней было 7 или 8 человек в возрасте от 17 до 25 лет. Парни встали с разных сторон и прижали мужчину к витринному стеклу. Он, опасаясь, чтобы не разбили стекло, вышел на улицу и сделал парням замечание, чтобы они прекратили свои действия и отошли от стекла. Мужчина сначала отбежал в сторону магазина *Адрес* За мужчиной побежали двое или трое парней, затем как ему, показалось, эти парни развернулись и пошли обратно, а мужчина вернулся обратно на стоянку к магазину и стал подходить к парням, которые выкрикивали ему угрозы избиением, при этом обзывали его педофилом. Между парнями и мужчиной снова началась словесная перепалка. Парни снова встали с разных сторон от мужчины и начали на него замахиваться кулаками, при этом нанесли ему удары, но куда именно он не видел, так как в этом месте уличное освещение недостаточно, а на улице было темно. Он пошел в магазин, при этом боковым зрением увидел, что мужчина уже лежал на асфальте, а парни продолжали наносить ему удары ногами. Он зашел в магазин и попросил ФИО24 нажать тревожную кнопку, чтобы вызвать сотрудников полиции. После этого он снова вышел на улицу и увидел, что потасовка продолжается, но уже на газоне в кустах. Как он понял по глухим звукам ударов, шлепкам, крикам, в том числе нецензурной брани, парни продолжали избивать мужчину. Но ему было не видно, сколько парней, кто именно и куда наносили мужчине удары. При этом трое или четверо парней стояли на стоянке у кустов, а остальные в кустах избивали мужчину. В это же время на легковой машине, какой именно не помнит, приехали еще какие-то незнакомые парни. Примерно минуты через три приехали сотрудники полиции на служебной машине, парни разбежались в разные стороны. Избитый мужчина пояснил, что у него пропал сотовый телефон. Он вместе с сотрудниками полиции пошел осматривать место избиения, освещали фонариками, но никакого телефона не нашли. Затем сотрудники полиции попросили их присмотреть за мужчиной и, оставив его у магазина, поехали искать убежавших парней. Мужчина зашел в магазин, но потом вышел на улицу. Сотрудники полиции поехали искать убежавших парней. Через некоторое время, после того как он обошел торговый зал, он увидел, что на улице на стоянке, какой-то парень и мужчина снова дерутся между собой, нанося друг другу удары кулаками и ногами но различным частям тела, в том числе по бедрам, по ягодицам, грудной клетке. При этом он не видел, чтобы они наносили друг другу удары по голове, либо падали. Он ушел в торговый зал, смотреть за покупателями, а когда вернулся, то увидел, что мужчина забежал в магазин, за ним следом забежали двое парней, одного из которых он видел до этого, когда он дрался с этим же мужчиной на улице один на один. Все трое они начали бороться, толкаться, хватали друг друга за одежду. При этом перемещались в магазине у входа. Он крикнул ФИО24, чтобы тот снова нажал на тревожную кнопку, а сам попытался разнять дерущихся, оттаскивал по парней по одному, но они продолжали наносить мужчине удары. Мужчина от этих ударов падал на пол три или четыре раза. Кто-то из парней тоже падал на пол, когда он пытался оттащить его. На ногах у кого-то из парней были одеты сланцы, которые в конце избиения слетали с ног. Он видел, что парни также наносили удары ногами по различным частям тела мужчине, возможно и по голове. Он сам был занят тем, что разнимал дерущихся, и поэтому не может точно описать кто, куда и какие именно удары наносил мужчине. Затем он увидел боковым зрением, что мужчина в ходе драки упал на бетонный пол, затем поднялся на ноги. Драка продолжалась. В это время было сломано ограждение, Он стал его поправлять, а когда снова обратил внимание на парией, увидел, что один из них со светлыми волосами, в светлой футболке и шортах, вышел из магазина, а второй парень с волосами потемнее, пытался еще нанести удар мужчине, который уже лежал на полу в бессознательном состоянии. Из раны на голове у мужчины потекла кровь. Он выгнал второго парня из магазина, чтобы пресечь его противоправные действия. Сразу же после этого снова на служебном автомобиле <марка2> приехали сотрудники вневедомственной охраны полиции. Позднее приехала вторая машина полиции и бригады «скорой помощи». Парней, избивавших мужчину, сотрудники полиции задержали. Мужчина лежал на полу до приезда сотрудников полиции и бригады «Скорой помощи» и стонал. Сколько именно ударов, по каким частям тела парни наносили мужчине, он не обратил внимание. (т. 1 л.д.222-226).

Свидетель ФИО25 показала, что работала в магазине *Адрес* ночным кассиром. В *Дата* она, работая ночью в магазине, видела через витрину драку на улице. Потом после драки избитый мужчина зашел в магазин. За ним забежали в магазин двое мужчин и стали его избивать. Этих двух парней потом задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО26 показала, что она видела, как Князев и Берестовой у входа в магазин *Адрес* где она работала, избивали мужчину, оба они наносили мужчине удары руками и ногами.

Свидетели ФИО27 и ФИО28 – сотрудники магазина, показали, что просматривали видеозапись камеры видеонаблюдения, на которой было видно, что в магазине двое парней избивали мужчину.

Свидетель ФИО29 – сотрудник полиции показал, что он выезжал в составе экипажа к магазину *Адрес* по сообщению о драке. Было выяснено, что двое парней, избивших мужчину ушли. Они поехали их искать, но потом им сообщили, что эти двое вернулись к магазину. Это были Князев и Берестовой.

Свидетель ФИО30 – сотрудник полиции показал, что примерно два года назад он в составе наряда выезжал к магазину *Адрес* где по сообщению происходила драка. Охранник магазина сказал, что дрались в кустах около магазина. Из кустов вышел потерпевший, который сказал, что его избили незнакомые парни. Они оставили потерпевшего в магазине, а сами поехали искать парней, которые его избили. Через 5 минут опять сработала тревожная кнопка из магазина. Когда вернулись, увидели, что потерпевший был избит, охранники сказали, что двое парней опять избили потерпевшего. Через некоторое время двое парней вернулись, их опознали охранники, как лиц, которые избили потерпевшего. Это были Князев и Берестовой.

Свидетель ФИО31 – сотрудник полиции дал в целом аналогичные показания, что и свидетель ФИО30

Свидетель ФИО26 показала, что в *Дата* она работала в магазине *Адрес* в ночную смену контролером. Она видела, как у входа в магазин двое парней – Князев и Берестовой избивали мужчину, наносили ему удары руками и ногами. Охранник защищал потерпевшего, но они продолжали наносить удары потерпевшему, от которых последний упал. Парни наносили удары и по лежащему потерпевшему.

Свидетель ФИО32 показал, что в *Дата* около 24 часов летом он у магазина *Адрес* встретил Князева и Берестового, которые были вместе. Когда он пришел к магазину через час, увидел там машины полиции, узнал, что Князева и Берестового задержали за драку.

Доказательствами являются и иные документы:

- Заключение эксперта *Номер* от *Дата* с выводами о том, что при осмотре *Дата* у ФИО21 обнаружен рубец в правой надбровной области, полученный более 0,5 года назад. *Дата* у ФИО21 имелись следующие повреждения: ушиб головного мозга средней степени тяжести; травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана слизистой нижней губы, гематомы лица (их точное количество и локализация не описаны). Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеописанные повреждения причинены тупым твердым предметом. Достоверно оценить механизм их образования и конкретный травмирующий предмет не представляется возможным ввиду отсутствия описания точной локализации и количества повреждений. Учитывая    различную локализацию повреждений, число травматических воздействий составляло не менее 2-3. В настоящее время в связи с травмой ФИО21 установлена III группа инвалидности (Психоорганический синдром. Постравматическая энцефалопатия с тетрапирамидной недостаточностью. ЭПМРНП с преимущественным поражением нижних конечностей, статокоординационные нарушения с нарушением передвижения. Формирующееся слабоумие), в соответствии с «Таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений или других последствий внешних причин», процент утраты общей трудоспособности составляет 75 процентов, (т. 1 л.д.130- 135).

- Заключение эксперта *Номер* от *Дата* с выводами о том, что при осмотре *Дата* у ФИО21 обнаружены рубцы в правой надбровной области и в проекции левой брови (менее ярко выраженный и менее интенсивной окраски, чем в правой надбровной области), который по своим анатомо-морфологический признакам могли явиться исходами ушибленных ран вышеуказанных областей, полученной более 1 года назад. *Дата* у ФИО21 имелись следующие повреждения ушиб головного мозга средней степени тяжести; травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана волосистой части головы (область не указана), ушибленная рана слизистой нижней губы, гематомы лица (их точное количество и локализация не описаны), обширная подкожная гематома век правого глаза, ушибленная рана левой брови, ушибленная рана угла рта слева. Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеописанные повреждения причинены тупым твердым предметом. Достоверно оценить механизм их образования и конкретный травмирующий предмет не представляется возможным ввиду отсутствия описания точной локализации и количестве повреждений. Учитывая различную локализацию повреждений, число травматических воздействий составляло не менее трех (волосистая часть головы и лицо. (т. 1 л.д. 162-168).

-    Протокол осмотра места происшествии, согласно которому осмотрено помещение магазина *Адрес* и обнаружено, что при входе в помещение магазина на полу обнаружено скопление жидкости бурого цвета размером 10x15 см. (т. 1 л.д.63-66).

- Рапорт старшего полицейского группы задержания роты ОВО ММО МВД России «Асбестовский» ФИО30 о том, что *Дата* года, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа *Номер* со старшим сержантом ФИО33 и стажером ФИО31 с 03 часа 30 минут получили сообщение от дежурного пульта централизованной охраны ОВО ММО МВД России «Асбестовский» о том, что около магазина *Адрес* происходит драка. Прибыв на место совместно с экипажем *Номер* у магазина их встретил охранник магазина ФИО24 и, указав на мужчину, который был в крови, пояснил, что его избили трое молодых людей. Со слов самого мужчины, который назвался ФИО21, его избили и забрали телефон. Выяснив у пострадавшего приметы нападавших и обследовав близлежащий район ими были задержаны двое молодых людей, у которых на руках, ногах и одежде были следы крови. Задержанных назвались Берестовым В.А. и Князевым К.Э.. Охранник магазина опознал задержанных как нападавших на ФИО21 молодых людей. Берестовой и Князев были доставлены в дежурную часть ММО МВО России «Асбестовский» для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д.74).

- Рапорт и.о. старшего оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Асбестовский» ФИО34 о том, что *Дата* в 03 час. 32 мин. в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» поступило сообщение от дежурного ОВО ММО МВД России «Асбестовский» о том, что возле магазина *Адрес* происходит драка. (т. 1 л.д.60).

- Рапорт и.о. старшего оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Асбестовский» ФИО34 о том, что *Дата* в 05 час. 00 мин. в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» поступило сообщение из ГБУЗ СО «Городская больница *Номер* г. Асбеста» о том, что за медицинской помощью обратился ФИО21 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы и гематомы лица, волосистой части головы. (т. 1 л.д.62).

Согласно протоколу явки с повинной Берестовой В.А. сообщил о совершенном им преступлении, указав, что *Дата* в 04-ом часу он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин *Адрес*. По пути в магазин на парковочной площадке около данного магазина он встретил своего знакомого ФИО21, который шел с незнакомым ему мужчиной и девочкой на вид лет 11. Ранее он проживал по *Адрес*, где познакомился с ФИО21 и знал его с отрицательной стороны, как человека способного совершить действия сексуального характера в отношении подростков. По этому, увидев ФИО21 с девочкой, он возмутился и стал высказывать последнему претензии. Между ним и ФИО21 возникла ссора, в ходе которой они стали толкать друг друга и наносить друг другу удары кулаками но лицу и верхней части тела, при этом оба падали на асфальт. В ходе драки у него была разбита губа, а у ФИО21 нос. Рядом находились незнакомые ему парии, которые в конфликт не вмешивались. Куда ушли мужчина и девочка, шедшие с ФИО21, он в ходе драки не обратил внимания, заметил, как к ним подошел Князев К.Э., которому он рассказал о причине конфликта с ФИО21. В это время из магазина вышел охранник, сделал им замечание, поэтому драка между ними прекратилась и все разошлись в разные стороны. Затем он и Князев пошли в магазин *Адрес* за пивом, при выходе из магазина, они встретили ФИО21, который находился на площадке около магнитных ворот касс. Между ним и ФИО21 вновь завязалась ссора, в ходе которой она снова стали драться, при этом наносили удары ФИО21 кулаками по лицу и верхней части тела. Сколько именно ударов он нанес, не помнит. От одного из ударов ФИО21 упал на пол. Он и Князев еще нанесли ФИО21 несколько ударов ногами по голове и телу. Сколько он нанес ударов, не помнит. ФИО21 остался лежать на полу в магазине, а он и Князев вышли на улицу, где их задержали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции. (т. 2 л.д. 191-192).

Согласно объяснению Князева К.Э., которое суд расценивает как явку с повинной, последний сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, указав, что *Дата* он, находясь в нетрезвом состоянии в магазине *Адрес* вместе с товарищем, с которым познакомился незадолго до этого, покупали пиво. Товарищ указал ему на незнакомого мужчину и пояснил, что ранее проживал с ним в одном дворе и знает, что этот мужчина педофил. Мужчина также что-то покупал в магазине. В ходе разговора в магазине между его товарищем и этим мужчиной началась драка. Он вмешался в нее, начал также наносить мужчине удары кулаками по лицу и телу. Охранники из магазина выгнали их на улицу, где он с товарищем продолжили избивать мужчину. Он также избивал мужчину, нанося ему удары кулаками по лицу и телу. (т. 3 л.д. 35).

Доводы подсудимого Берестового В.А. о том, что он не причинял потерпевшему ФИО21 тяжкого вреда здоровью и доводы подсудимого Князева о том, что он не совершал преступления в составе группы лиц, суд считает надуманными, данными ими в целях защиты от предъявленного обвинения, поскольку полностью опровергаются показаниями очевидцев преступления – свидетелей ФИО24, ФИО20, ФИО26 и других, оснований которым не доверят у суда нет.

Суд считает, что вина подсудимых Берестового В.А. и Князева К.Э. полностью доказана указанными выше доказательствами, которые согласуются и не вызывают у суда сомнений. Судом учитывается, что подсудимые после исследования доказательств изменили свое отношение к предъявленному обвинению, указав, что они полностью признают вину, ранее подсудимые давали явки с повинной, сообщали сотрудникам полиции о совершенном ими преступлении. Данное преступление Князев и Берестовой совершили группой лиц, оба одновременно наносили удары потерпевшему.

Суд считает, что умысел подсудимых был направлен на причинение ФИО21 тяжкого вреда здоровью, поскольку они нанесли множественные удары кулаками и ногами в область головы потерпевшего. В результате этого причинили потерпевшему опасные для жизни повреждения, вызывавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Князев и Берестовой не могли не осознавать опасность своих действий, они желали наступление таких последствий.

Таким образом, на основе исследованных в суде доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых Берестового В.А. и Князева К.Э. по ст. 111 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызывавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное группой лиц.

По эпизоду от *Дата* г.

Подсудимый Берестовой В.А. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ признал частично и показал, что *Дата* он, Суровцев и К.Э. пришли в комнату ФИО4, чтобы распить спиртные напитки. Он напился и уснул. Когда проснулся, он вынес телевизор, который находился в коридоре. Как он оказался у него в руках, он не помнит. Он положил телевизор в автомобиль и они поехали, К.Э. показывал дорогу и потом продал телевизор.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого Берестового В.А. ранее данные на предварительном следствии, из которых следует, что *Дата* вечером он встретился с Суровцевым Н. На улице к ним подошел незнакомый парень, который назвался К.Э.. Они решили выпить спиртного. Они втроем на совместные деньги в киоске они купили 3 бутылки «Боярышника» и пошли к их общим с Суровцевым знакомым ФИО77 и ФИО4, которые проживают в одной коммунальной квартире по *Адрес*. Он был пьяный, поэтому происходившее дальше помнит не полностью. Кто открыл дверь квартиры, не помнит. Помнит, что зайдя в данную квартиру, он пошел в комнату к ФИО77, Там был ФИО82 и ФИО77, самого ФИО77 дома не было. Он предложил ФИО82 выпить с ними, но тот отказался. Затем он пошел в комнату к ФИО4, где находились сам ФИО36, ФИО36 и ФИО38. Они выпили разведенный «Боярышник». В ходе распития он еще сильнее опьянел и начал дремать. В комнате он видел телевизор импортного производства в черном корпусе с жидкокристаллическим экраном, марку телевизора не помнит экраном. Они находились в у ФИО4 примерно два часа. Он слышал, что ФИО38 попросила их уйти из комнаты, так как они собрались куда-то пойти. Они ответили, что сейчас допьют и уйдут. В ходе распития он заснул. Кто его разбудил, не помнит. Помнит, что когда проснулся, время было уже ночное, то есть *Дата* года, рядом с ним стоял К.Э., а ФИО4, ФИО38 и ФИО36 не было. Он вышел в коридор, где стал одевать ботинки. У входных дверей квартиры с правой стороны на полу в коридоре стоял жидкокристаллический телевизор, который до этого находился в комнате у ФИО4. Кто вынес телевизор из комнаты ФИО4, он не видел. Суровцев в это время сказал, чтобы он открыл дверь, так как уже приехала машина-такси. С кем-то из парней, либо с Суровцевым, либо с К.Э., они вынесли телевизор из коридора квартиры на улицу. При этом, находясь в коридоре, на тумбочке прихожей мебели он видел пульт дистанционного управления от данного телевизора. Кто взял пульт, он не видел. Следом за ними вышел, Суровцев либо К.Э.. Около подъезда стояла автомашина такси <марка3> красного или малинового цвета, на гос.номер машины он не обратил внимания. В такси он с телевизором сел на заднее сиденье, рядом с ним сел К.Э.. В такси он снова уснул. Через некоторое время его разбудил Суровцев, сказал, что они приехали. Открыв глаза, он увидел, что такси стоит около какого-то частного дома, номер дома не видел, название улицы не знает, понял только, что этот дом находится в *Адрес*. Суровцев взял телевизор, отнес его в дом, у которого они остановились, а он и К.Э. остались в машине. Примерно через 20 минут, Суровцев вернулся и попросил его сходить получить деньги у хозяина дома за телевизор, так как сказал, что телевизор, якобы, принадлежит ему - Берестовому, чтобы подтвердить его слова. Он вышел из машины и подошел к воротам дома. К нему вышел мужчина в возрасте около 40 лет, который сказал, что телевизор в исправном состоянии, работает и отдал ему 2500 рублей купюрами по 500 и 100 рублей. После этого он, Суровцев и К.Э. на том же автомобиле-такси приехали к общежитию по *Адрес*, где в том же киоске на деньги, вырученные от продажи телевизора, снова купили несколько бутылок «Боярышник», две упаковки лапши «Доширак», сигареты и на том же автомобиле-такси приехали к их знакомому ФИО93, который работает сторожем в *Адрес*. С таксистом за поездку он расплатился деньгами, вырученными от продажи телевизора. (т. 2 л.д.235-239).

Подсудимый Суровцев Н.П. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ признал частично и, воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний.

Вина подсудимых Берестового В.А. и Суровцева Н.П. подтверждается следующими показаниями.

Потерпевшая ФИО3 показала, что у нее из квартиры ФИО4 – бывшего сожителя был похищен телевизор ЭЛДЖИ, стоимостью 14990 рублей, ей причинен значительный материальный ущерб.

Свидетель ФИО4 показал, что к нему в комнату пришли Суровцев, Берестовой и незнакомый парень, их запустил ФИО94, и стали распивать пиво. Он просил их уйти, но те не уходили. Тогда он с сыном, сожительницей ФИО38 и ФИО77 пошли за отцом последнего, чтобы тот выгнал их из квартиры. Когда они вернулись через час, Суровцева, Берестового и незнакомого парня уже не было. Из его комнаты пропал телевизор, принадлежащий ФИО3.

Свидетель ФИО36 дал в целом аналогичные показания, что и свидетель ФИО4

В судебном заседании были оглашены показания ФИО36, ранее данные на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает в *Адрес* вместе со своей сожительницей ФИО38 и ФИО4. В этой же квартире в комнатах *Номер* и *Номер* проживают ФИО77 и ФИО77. *Дата* вечером он находился дома вместе с отцом и сожительницей. ФИО77 вечером ушел к кому-то в гости, у него дома оставались ФИО77 и ФИО82. Они находились у себя в комнате. *Дата* около 03 часов он вместе с ФИО4 и ФИО38 находились дома у себя в комнате, смотрели телевизор, выпивали спиртное. В это время в дверь квартиры позвонили. Он услышал, что ФИО77 пошел открывать входную дверь в квартире. Сразу после этого к ним в комнату зашли Берестовой, Суровцев и ранее незнакомый ему молодой мужчина в возрасте примерно 23-25 лет, ростом примерно 180 см, полный, волосы светлые, коротко пострижены, одет был в черные штаны, другую одежду не запомнил. Суровцев, Берестовой и парень были уже пьяные, они принесли с собой настойку «Боярышника». Он и ФИО38 сходили на кухню, развели «Боярышник» и принесли его в комнату, где все стали его распивать. В ходе распития они увидели, что Суровцев стал засыпать. ФИО38 сказала, чтобы парни собирались и уходили, так как они собрались уходить из дома. Однако парии уходить не собирались, говорили, что посидит немного, допьют. Они, поняв, что парии не хотят уходить, решили сходить за ФИО77, чтобы он пришел домой и помог выгнать Суровцева, Берестового и незнакомого парня. Они вместе с ФИО77 ушли. В квартире оставался только ФИО82, который был в комнате ФИО77. Они сходили в дом *Адрес*, где встретили ФИО77 и рассказали ему о том, что к ним пришли Берестовой, Суровцев и незнакомый парень, распивают спирт и не уходят из квартиры, попросили сходить домой и помочь выгнать парней. ФИО77 согласился, они все вместе вернулись домой. Отсутствовали примерно около одного часа. Придя домой, они открыли входную дверь, которая была закрыта на замок. В квартире увидели ФИО82, который сказал, что парни ушли, забрав телевизор из комнаты ФИО4. Также ФИО82 сказал, что забрал у парней пульт дистанционного управления от телевизора и занес его обратно в комнату. Кто-то из парней оттолкнул его, после чего они втроем: Суровцев, Берестовой и незнакомый парень с телевизором ушли из квартиры. Кто вынес телевизор из квартиры, кто именно из парней толкнул ФИО82, он не говорил. После этого он вместе с ФИО4, ФИО38 и ФИО120 зашли к себе в комнату, где увидели, что с тумбочки, стоявшей в дальнем левом углу, пропал жидкокристаллический телевизор «LG» в пластмассовом корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления. Порядок в комнате был не нарушен. Похищенный телевизор принадлежат его матери - ФИО3, которая живет и работает в *Адрес*. *Дата* утром он вместе с ФИО4 и ФИО38 находились дома, когда пришел Берестовой. С ним в коридоре квартиры разговаривал ФИО4 и ФИО77. Он слышал, что Берестовой спросил, зачем они написали заявление в полицию, (т. 2 л.д. 140-142).

Свидетель ФИО38 дала аналогичные показания, дополнив, что от ФИО82 она знает, что в их отсутствие Суровцев из их комнаты выносил телевизор.

Свидетели ФИО39– сотрудники полиции показал, что *Дата* выезжал в составе наряда по вызову по адресу: *Адрес*, где их встретил ФИО4, который сообщил, что у него из квартиры украли телевизор двое или трое молодых людей, один из которых был Берестовой. Он уже плохо помнит эти события.

Из оглашенных в судебном заседании показания свидетеля ФИО39, ранее данных на предварительном следствии, следует, что *Дата* в ночное время он находился на службе в составе экипажа совместно с прапорщиком ФИО40 и старшим сержантом ФИО41 В начале 07-го часа от дежурного пульта централизованной охраны им поступило сообщение о том, что по *Адрес* произошла кража телевизора. Прибыв по данному адресу, они встретили мужчину, который представился ФИО4, который пояснил, что к нему в квартиру пришли знакомые Суровцев Н.П. и Берестовой В.А., которые похитили телевизор «LG» и скрылись с ним в неизвестном направлении. Данную информацию они передачи в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» и вызвали на место происшествия следственно- оперативную группу. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что Суровцев Н. проживает по *Адрес*, а Берестовой В. проживает по *Адрес*. При посещении данных адресов двери в квартире Суровцева Н. и в доме Берестового В. никто не открыл. Полученную информацию они передали дежурному ММО МВД России «Асбестовский». (т. 2 л.д. 166-167).

Свидетели ФИО40 и ФИО41 – сотрудники полиции дали в целом аналогичные показания, что и свидетель ФИО39

Доказательствами являются и иные документы:

- Протокол осмотра места происшествия от *Дата* года, согласно которому осмотрена квартира *Адрес* и обнаружено, что следов взлома на входной двери квартиры, замках входной двери нет. В коридоре слева у стены стоит коробка из-под телевизора «LG DM2780 D-PZ». (т. 2 л.д.78-84).

- Рапорт начальника смены дежурной части ММО МВД России «Асбестовский» ФИО42 о том, что *Дата* в 06 часов 05 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: *Адрес* Суровцев Н. похитил телевизор. (т. 2 л.д.75).

- Заявление ФИО4 о том, что *Дата* в период с 03 часов до 06 часов Суровцев Н., Берестовой В. и неизвестный ему парень из его комнаты по адресу: *Адрес* похитили телевизор «LG», принадлежащий ФИО3, причинив ей материальный ущерб. (т. 2 л.д.76).

Согласно протоколу явки с повинной, Берестовой В.А. сообщил о совершенном им преступлении, указав, что в *Дата* он находился у себя дома, когда ему позвонил его знакомый Суровцев Н.П., с которым он договорился встретиться на автобусной остановке *Адрес*. Встретившись с Суровцевым в указанном месте, они пошли распивать спиртное в общежитие по *Адрес*. После распития они вышли на улицу и дошли до почты по *Адрес*, где к ним подошел ранее незнакомый молодой человек, представившийся им К.Э.. Затем они втроем пошли к своим знакомым, которые проживают по *Адрес* Когда они пришли в данную квартиру, там находились ФИО36, ФИО4 и ФИО38. Они стали распивать спиртное. Во время распития он заметил в комнате телевизор в корпусе черного цвета. После распития ФИО4 и ФИО38 ушли. Он уснул, а когда через некоторое время проснулся, кто-то сказал ему, что приехало такси. В коридоре квартиры он заметил стоящий телевизор, который ранее стоял в комнате у ФИО4. Он взял этот телевизор, вышел с ним из квартиры и сел в такси. Он понял, что они этот телевизор украли. В такси он уснул. Проснулся, когда они приехали куда-то в частный сектор. Адрес куда нужно было ехать, говорил Суровцев. После этого Суровцев занес телевизор в частный дом, а через некоторое время вышел незнакомый ему мужчина и передал ему деньги в сумме 2500 рублей. Когда они выезжали из частного сектора, он понял, что они находятся в *Адрес*. На вырученные от продажи телевизора деньги они купили спиртное. (т. 2 л.д.220-221).

Согласно протоколу явки с повинной, Суровцев Н.П. сообщил о совершенном им преступлении, указав о том, что *Дата* он совершил кражу телевизора по адресу: *Адрес*. Телевизор продал у магазина *Адрес* неизвестным людям за 3500 рублей. В содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 117).

Суд считает, что вина подсудимых в совершении кражи доказана указанными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда нет. Сами подсудимые после исследования доказательств изменили свое отношение к предъявленному обвинению, указав, что они полностью признают свою вину в совершении данной кражи.

Суд считает, что данную кражу подсудимые совершили по предварительному сговору группой лиц, их действия были согласованы, они помогали друг другу. Об этом свидетельствуют показания свидетелей ФИО36 и ФИО38, которым известно об обстоятельствах совершения кражи подсудимыми со слов Зайцева.

Ущерб, причиненный ФИО3, учитывая стоимость и значимость похищенного телевизора, совокупный семейный доход потерпевшей, суд признает значительным.

На основе исследованных в суде доказательств, суд действия подсудимых Берестового В.А. и Суровцева Н.П. квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства этих преступлений, личности подсудимых, из которых Берестовой В.А. ранее не судим, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за нарушение общественного порядка, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется по месту жительства и по месту работы удовлетворительно, имеет мать - инвалида.

Князев К.Э. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, проходил службу в ВС РФ, где характеризовался положительно, оказывал материальную и иную помощь потерпевшему после совершения преступления, имеет супругу в состоянии беременности. Учитывает суд и мнение потерпевшего ФИО21 о смягчении наказания Князеву.

Суровцев Н.П. ранее судим, состоит под наблюдением у нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии», неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется удовлетворительно.

Учитывает суд состояние здоровья подсудимых, имеющих заболевания, а также раскаяние всех подсудимых в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явки с повинной Берестового, Князева, Суровцева, наличие двух малолетних детей у Суровцева.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления у Суровцева.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых Берестового, Князева и Суровцева возможно лишь в условиях изоляции их от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Суд считает необходимым применить требования ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Суровцеву, поскольку исправительное воздействие предыдущего приговора оказалось не достаточным. Наказание Берестовому и Князеву следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УКУ РФ. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд, учитывая указанные выше обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Берестового В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания:

- по ст. 111 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Берестовому В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от *Дата* мирового судьи судебного участка № 3 г. Асбеста и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца 20 дней, с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Берестовым В.А. время содержания его под стражей до судебного разбирательства в период с *Дата* до *Дата* включительно и срок отбывания наказания исчислять с *Дата* г.

Меру пресечения Берестовому В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Признать Князева К.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Князеву К.Э. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с *Дата* г.

Признать Суровцева Н.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Асбестовского городского суда от *Дата* и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 3 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Суровцеву Н.П. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и срок отбывания наказания исчислять с *Дата* г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.А.Вахнин