Решение от 25.12.2015 по делу № 2-1033/2015 от 25.12.2015

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/15 по иску Штокова В.П. к ООО «Малтис» о расторжении договора, взыскании  материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Штоков В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Малтис», указав, что 27.08.2015 года между ним и ответчиком в офертно-акцепной форме был заключен договор на приобретение бензинового генератора Вепрь 2,7 - ВХ. Во исполнение принятых обязательств, ООО «Малтис» ему на электронную почту направлен счет на сумму 24 425 рублей - стоимость указанного выше товара, в свою очередь он названный сет 28.08.2015 г. оплатил, после чем ответчик прислало на электронную почту подтверждение получения денег. Однако, приобретенный товар ему не был поставлен, на его претензии ООО «Малтис» не отвечает, возврат денег не осуществлен. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи бензинового генератора Вепрь 2,7 - ВХ от 28.08.2015 года, заключенный между ним и ООО «Малтис», взыскать с ответчика стоимость товара с учетом комиссии за перечисление денежных средств, то есть 25 035 рублей (34 425 + 610), а также расходы по оплате государственнойпошлины в размере 951 рубль.

В судебное заседание истец Штоков В.П. не явился, извещен своевременно и правильно, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Малтис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещалось надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, о причинах неявки, а равно ходатайств об отложении дела суду не представлено. В связи с чем, неявка ответчика не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося  представителя ответчика.

Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.12.2015 ООО «Малтис» <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, адрес местонахождения которого <АДРЕС>Судом установлено, что 28.08.2015 года Штоковым В.П. в ООО «Малтис» приобретен товар бензинового генератора Вепрь АБП 2,7 - ВХ, стоимостью 24425 рублей, которые истец перечислил ответчику 28.08.2015 на основании счета на оплату № 317391 от 27.08.2015 г. Факт оплаты подтверждения копией чек ордера от 28.08.2015 г. /л.д. 6-7/ 

Согласно преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

В силу п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце.

Согласно исковому заявлении, вышеназванный товар ООО «Малтис» Штокову В.П. не поставлен, возврат стоимости приобретенного товара не произведен, несмотря на направленные в адрес ответчика претензии /л.д. 8/.  Доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 22 Закона устанавливается, что требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании уплаченной по договору стоимости товара в размере 24 425 рублей, а также комиссии банка, уплаченной истцом при перечислении стоимости товара ответчику, в размере 610 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, то есть в размере 951 рубль. 

Кроме того, согласно ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей»  при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 12 517 рублей 50 копеек.   

Руководствуясь ст. ст.  194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья заочно

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2,7 - ░░ ░░ 28.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2,7 - ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.08.2015 ░., ░ ░░░░░░░ 24 425 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 951 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 517 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 38 503 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░