Постановление по делу № 5-1959/2015 от 28.08.2015

Дело №5-1959/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>

<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>. не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 от. 18.К КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № РК-056047 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. в отделен на полиции № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения режима проживания в РФ гражданином Украины ФИО1, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, отсутствие миграционной карты.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт его постоянного проживания на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч, 1.1 от. 18.8 КоАП РФ. подлежит прекращению, в связи с отсутствием в сто действиях состава административного правонарушения, па основании следующего.

В соответствии со от. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

Как следует из требований статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность липа. привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения деда. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, пред)"смотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. показаниями потерпевшего. свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 26.1 1 настоящего Закона, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном па полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Диспозиция 4.1.1 ст. 18.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся • в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 1 ст.6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

В соответствии со ст.5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014 г.. ч,1 ст.4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя" предусмотрено, что со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие па этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Иных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, материалы дела нс содержат.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицирующий признак вмененного ФИО1 в вину правонарушения нс установлен, как не установлена и объективная сторона вмененного правонарушения.

Таким образом, представленные материалы административного дела не содержат доказательств, бесспорно свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ет.20.21 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ. административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ. виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям части 4 настоящей статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, оценив в порядке ст. 26.1 1 КоАП РФ представленные по делу об административном правонарушении доказательства, прихожу к выводу, что имеются неустранимые сомнения при рассмотрении настоящего дела, поэтому производство по делу об административном правонарушении и подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.1.5, п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.28.2, ст.29.9,29.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ - прекратить, в связи е отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти солок со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М. Скисов