Решение по делу № 2-451/2015 ~ М-360/2015 от 19.03.2015

Дело №2-451/2015

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.И., Иванова В.Н., Иванова Е.В. к Администрации Моховского сельсовета Алейского района Алтайского края о прекращении совместной собственности, установлении долевой собственности, включении доли умершего в наследственную массу, признании наследником, признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.И., Иванов В.Н., Иванов Е.В. обратились в суд с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ они получили от Совхоза <данные изъяты> в собственность квартиру по адресу: <адрес> где проживают по настоящее время. В Договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан квартира приобретена в совместную собственность их и ФИО ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято не было. Иным путем, кроме судебного, признать за ними право собственности, определить долевую собственность и признать наследником не представляется возможным. При оформлении квартиры в собственность в БТИ им указали, что в Договоре адрес указан не верно: <адрес> а на самом деле дом квартира Также не верно указана площадь квартиры - 93,6 кв.м., на самом деле общая площадь квартиры - 68,4 кв.м., а жилая площадь - 41 кв.м. Исправить выявленные несоответствия не представляется возможным, так как Совхоз ликвидирован. Вместе с тем, на протяжении более 15 лет они открыто владеют и пользуются данной квартирой, оплачивают коммунальные услуги, налоги. Просят прекратить совместную собственность и определить долевую (по 1/4 доле каждому) между ними и ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес> включить 1/4 долю указанной квартиры умершей ФИО в наследственную массу; признать за Ивановой О.И. право собственности на 1/2 долю, за Ивановым В.Н. – на 1/4 долю, за Ивановым Е.В. – на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 68,4 кв.м.

Истцы Иванова О.И., Иванов В.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске. Иванова О.И. расходы по оплате государственной пошлины просила оставить за ней.

Истец Иванов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Моховского сельсовета Алейского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в письме от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Учитывая мнение истцов Ивановой О.И., Иванова В.Н., суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

Выслушав истцов Иванову О.И., Иванова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Совхозом <данные изъяты> в лице директора К.В.Б. (Продавец) и Ивановой О.И. (Покупатель), семья Ивановой в составе четырех человек на праве совместной собственности стала собственником квартиры, расположенной в <адрес>

В судебном заседании установлено, что в пункте 1 данного Договора допущены описки в указании площади квартиры и адреса её местонахождения.

В действительности адрес приобретенного по Договору жилого помещения: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги, справкой    Администрации Моховского сельсовета Алейского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно справки о технических характеристиках объекта градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры 68,4 кв.м.

Пунктом 7 вышеуказанного Договора установлено, что в случае смерти Покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Факт того, что квартира <адрес> по Договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность Ивановой О.И., Иванову В.Н., Иванову Е.В. и ФИО подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации Моховского сельсовета Алейского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ

По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ФИО является бабушкой истца Ивановой О.И.

Согласно свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Моховского сельсовета Алейского района Алтайского края, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о прекращении права совместной собственности между ними и ФИО подлежат удовлетворению и суд устанавливает по 1/4 доли каждому на квартиру <адрес> Устанавливая доли каждого равными по 1/4, суд исходит из того, что отсутствует какое-либо соглашение участников совместной собственности о распределении долей иным образом. В ином порядке, помимо судебного, долевая собственность установлена быть не может.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Так как истец Иванова О.И. является наследником 1/4 доли умершей ФИО подлежат удовлетворению и заявленные требования о включении наследственного имущества - 1/4 доли квартиры, расположенной в <адрес>, умершей ФИО в наследственную массу.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного подлежат удовлетворению и заявленные исковые требования о признании за Ивановой О.И. право собственности на 1/2 долю (1/4 доля в порядке наследования + 1/4 доля), за Ивановым В.Н. – на 1/4 долю, за Ивановым Е.В. – на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Между тем, учитывая, что в судебном заседании истец Иванова О.И. просила оставить расходы по оплате государственной пошлины за ней, суд оставляет их за Ивановой О.И.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой О.И., Иванова В.Н., Иванова Е.В. удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Ивановой О.И., Иванова В.Н., Иванова Е.В., ФИО (умершей ДД.ММ.ГГГГ) на квартиру <адрес> установив каждому по 1\4 доли права общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Включить 1\4 долю квартиры <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой О.И. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>

Признать за Ивановым В.Н. право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес>

Признать за Ивановым Е.В. право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.

2-451/2015 ~ М-360/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Ольга Ивановна
Иванов Евгений Владимирович
Иванов Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация Моховского сельсовета Алейского район АК
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Луханина Оксана Валериевна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее