Решение по делу № 4/1-278/2016 от 11.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам рассмотрения ходатайства осужденного

дело №

Санкт-Петербург 05 декабря 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Орлов А.В, с участием старшего помощника Ленинградского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ленинградской области Карпова Е.Н, представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Жердева В.В, при секретаре Гизатулиной-Шиповой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы

Кузнецова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15.07.2013 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кузнецов С.Ю, отбывающий наказание в учреждении ИК-6, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный в установленном порядке извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия адвоката /л.д. 15/, поэтому судом принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного без его участия и без участия защитника.

В судебном заседании старший помощник прокурора Карпов Е.Н. и представитель ИК-6 Жердев В.В. просили суд удовлетворить ходатайство осужденного, указав, что он твердо встал на путь исправления и достоин условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Проверяя доводы сторон, суд исследовал представленные в суд материалы и материалы личного дела осужденного:

характеристику из ФКУ ИК-6, в соответствии с которой осужденный прибыл

в исправительную колонию № 6 ДД.ММ.ГГГГ До прибытия в исправительную колонию № 6 допускал нарушения режима содержания. После распределения из карантинного отделения был направлен в отряд №. Привлекается к хозяйственным работам по благоустройству территории учреждения, без оплаты труда на основании 106 статьи УИК РФ. Принял меры к трудоустройству. С 01.07.2014 г. по настоящее время, трудоустроен на производственной зоне учреждения, в бригаде №а «собственное производство», на должность автослесаря. К труду относится добросовестно, проявляет разумную инициативу. С 12.07.2016 г. переведён в облегчённые условия отбывания наказания (л.д. 72). Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имел материальные обязательства по приговору (решению) суда, которые погасил из заработной платы. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания, нарушений не допускает. Соблюдает санитарно-гигиенические нормы. Спальное место содержит в образцовом порядке. Проявляет добросовестность и заинтересованность в положительных результатах своей деятельности. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Окончил СПБ ПОУ «Обуховское училище №4», при учреждении, по специальности автослесарь. За все время нахождения в местах лишения свободы имеет 9 (девять) поощрений, 2 (два) взыскания, которые погашены досрочно поощрением и по сроку. По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. С представителями администрации вежлив, корректен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Поддерживает социально-полезные связи с близкими родственниками, в установленном законом порядке. После освобождения намерен вернуться в семью, трудоустроиться и впредь не допускать нарушений уголовного законодательства. Вывод: осужденный Кузнецов С.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и целесообразно представление условно-досрочного освобождения /л.д. 2,3/;

справку из бухгалтерии ИК-6, в соответствии с которой <данные изъяты> /л.д. 5/; справку о взысканиях и поощрениях, в соответствии с которой осужденный имеет девять поощрений, два взыскания /л.д. 4/; медицинскую справку, в соответствии с которой осужденный здоров, трудоспособен /л.д. 6/; справку о регистрации от 29.09.2016 года, которой подтверждено наличие места жительства у осужденного /л.д. 7/; гарантийное письмо от 22.09.2016 года директора ООО «Варяг», которым осужденному гарантировано трудоустройство в случае его освобождения /л.д. 8/; <данные изъяты> осужденного /л.д. 9/; ходатайство от 29.09.2016 года <данные изъяты> Кузнецова С.Ю, с положительной характеристикой осужденного /л.д. 10/; копию справки об инвалидности матери осужденного /л.д. 11/.

Наличие у осужденного поощрений и взысканий подтверждено исследованными судом материалами личного дела /часть вторая, л.д. 7,53,61,62,63,64,65,66,67, 77,78/.

Суд не учитывает указание в характеристике на наличие материальных обязательств у осужденного, поскольку они не являются материальным или моральным вредом, причиненным преступлением и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 не учитываются судом при разрешении вопроса в порядке ст. 79 УК РФ.

Учитывая характеризующие данные на осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом суд принимает во внимание имеющиеся у осужденного девять поощрений, полученных в 2014-2016 году, после двух взысканий, признание вины, прохождение профессионального обучения и привлечение к труду в период отбывания наказания, активное участие в общественной жизни колонии, регулярное посещение мероприятий воспитательного характера. Суд усматривает наличие стойкой положительной динамики в поведении осужденного.

Суд считает, что осужденный своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал своё исправление, поэтому подлежит условно-досрочному освобождению. Руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 79 ч. 1 УК РФ, в удовлетворение ходатайства осужденного Кузнецова С.Ю., освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 24 дня.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: