Решение по делу № 1-35/2020 от 14.08.2020

Дело <НОМЕР>.

25MS0025-01-2020-000910-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>                                      

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Некрытого А.В.,подозреваемого   <ФИО1>,

защитника - адвоката Снегуровой Л.А., представившей удостоверение № 847, выданное ГУ МЮ РФ по ПК 10.01.2003г. и ордер № 796 от 20.08.2020 года, при секретаре Рогожиной А.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции <ФИО2> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, полным средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ремонтником ИССО, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район<АДРЕС> ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА5> -  <ДАТА6>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, 

                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Пушкарский Р.А. <ДАТА7> в <ДАТА>, имея преступный умысел, направленный на использование подложных документов, за денежное вознаграждение в размере 53 000 рублей, договорился с неустановленным дознанием лицом об изготовлении  анкеты-заявления о выдаче удостоверения личности моряка и представления российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка на его имя, являющимися документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка.

    Так, он <ДАТА8> в <ДАТА>, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Шефнера, д. 2 «а», получил от неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанные документы, оформленные на свое имя, с проставленными оттисками печати закрытого акционерного общества «РИМСКО», заверенные подписью начальника отдела кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, подтверждающие  трудоустройство в должности матроса МБ «ГРИФ» в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно приказа от <ДАТА9> <НОМЕР>.

    <ДАТА8> <ДАТА> Пушкарский Р.А., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов <АДРЕС> края и Восточной Арктики», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> продолжая реализовывать  свой  преступный умысел, направленный  на незаконное использование подложных документов, с целью получения  удостоверения личности моряка, умышленно, незаконно, заведомо зная, что  указанные  документы, оформленные на его имя, являются подложными, осознавая, что он не трудоустроен в должности матроса МБ «ГРИФ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предъявил инспектору отдела по оформлению удостоверений личности моряка и мореходных книжек ФГБУ «Администрация морских портов <АДРЕС> края и Восточной Арктики» <ФИО4> заведомо подложные анкету-заявление и представление, являющимися согласно п. 8  Положения об удостоверении личности моряка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжки», документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка, тем самым Пушкарский Р.А. умышленно использовал заведомо подложные документы.

     <ДАТА11> в период времени с <ДАТА> Пушкарский Р.А., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов <АДРЕС> края и Восточной Арктики», расположенного по вышеуказанному адресу, на основании подложных анкеты-заявления и представления получил удостоверение личности моряка <НОМЕР>, оформленное на своё имя, сроком действия до 2024 года.

    <ДАТА12> в период времени с <ДАТА> по 10 часов 30 минут предъявленные <ФИО1> подложные анкета-заявление и представление изъяты Владивостокским ЛУ МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия. 

    Своими действиями Пушкарский Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА13>) - использование заведомо подложных документов.

Дознаватель отдела дознания <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции <ФИО2> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пушкарского Р.А., указав, что Пушкарский Р.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, ранее не судим, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в виде приобретения средств индивидуальной защиты для воспитанников центра на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

    Дознаватель отдела дознания <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

    Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пушкарского Р.А. в отсутствие дознавателя отдела дознания <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции <ФИО2>

     В судебном заседании защитник Пушкарского Р.А. - адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пушкарского Р.А. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

    Подозреваемый Пушкарский Р.А. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

       Государственный обвинитель - старший помощник <АДРЕС> транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО6>не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пушкарского Р.А. с назначением судебного штрафа в размере 10000рублей.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

      В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

- об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

- об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

      Из представленных суду материалов следует, что сведения об участии Пушкарского Р.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - соответствуют фактическим обстоятельствам дела, самим <ФИО1> и его защитником не оспариваются.

      Данных, свидетельствующих о том, что уголовное преследование по настоящему делу может быть прекращено по иным основаниям, в представленных материалах дела не имеется.

      В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     В судебном заседании установлено, что подозреваемый Пушкарский Р.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим,  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в виде приобретения средств индивидуальной защиты для воспитанников центра на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждено благодарственным письмом  директора КГКУ «Центр содействия семейному устройству № 1 г. <АДРЕС> <ФИО7>

    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Пушкарский Р.А. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

     Подозреваемый Пушкарский Р.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Пушкарского Р.А. является добровольным и осознанным.

     Учитывая, что подозреваемый Пушкарский Р.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

     Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Пушкарского Р.А. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

    Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Пушкарский Р.А. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Пушкарский Р.А. является трудоспособным, имеет постоянное место работы, его заработная плата составляет 37000 рублей, не является инвалидом 1, 2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет, иждивенцев не имеет.

    Вещественные доказательства:анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Пушкарского Р.А., образцы личной подписи свидетеля <ФИО8>/a>., образцы оттисков печати <ОБЕЗЛИЧЕНО>», приобщенные в качестве вещественных доказательств и оставленные в материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4, 446.1,446.2, 446.3 УПК РФ, и.о. мирового судьи 

                               П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

     Уголовное дело в отношении <ФИО1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА13>), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000,00 (восьми тысяч) рублей.

     Установить Пушкарскому Р.А. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.

      Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/счет 04201А56660, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05701000.

     Разъяснить Пушкарскому Р.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

     Вещественные доказательства: анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка, представление российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Пушкарского Р.А., образцы личной подписи свидетеля <ФИО3>,  образцы оттисков печати <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить в материалах уголовного дела;

     Копию настоящего постановления направить Пушкарскому Р.А., его защитнику, Приморскому транспортному прокурору, судебному приставу -  исполнителю.

       Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения. И.о. мирового судьи Н.А.Быстрикова