Решение по делу № 5-306/2019 от 02.08.2019

Дело № 5-22-306/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

ст-ца  Преображенская 02 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дубровина А.В. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Дубровина А.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

07.07.2019 года, в 22 часов 19 минут, на ул. Мира дом 10 в с. Александровка Киквидзенского района Волгоградской области, гр. Дубровина А.В., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Орион» без <НОМЕР>,  с признаками опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил  п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Дубровин А.В. вину в совершении правонарушения признал, показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права управления транспортным средствами не имеет, с протоколом согласен.

Факт совершения Дубровиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 092392 от 07.07.2019 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 028323 от 07.07.2019г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 047988 от 07.07.2019г., от прохождения медицинского освидетельствования Дубровин А.В. отказался что удостоверено видеозаписью. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району, Дубровину А.В. водительское удостоверение не выдавалось. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена под п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 19 ст.11 Закона «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствованиелиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для привлечения лица по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях правовое значение имеет только факт отказа от медицинского освидетельствования независимо от наличия или отсутствия состояния опьянения. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дубровина А.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, срок давности привлеченияк административной ответственности не истек. Обстоятельств отягчающих, смягчающих, исключающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание, изложенное, согласно справке<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубровин А.В. может отбывать административное наказание в виде ареста, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч.2 КРФоАП в виде административного ареста. До поступления дела в судебный участок, Дубровин А.В. не задерживался. К нему применена мера обеспечения производства по административному делу в виде доставления, что согласуется со ст. ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.26 ч. 2, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Дубровина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента доставления - 10.10 часов 02.08.2019 года. Копию постановления вручить Дубровину А.В., направить в ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району - для сведения, в место отбывания административного ареста через ОМВД России по Киквидзенскому району - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова