Определение по делу № 2-422/2018 ~ М-379/2018 от 21.09.2018

Дело №2-422/2018

64RS0002-01-2018-000563-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кудряшовой Д.И., при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С., с участием истца Лаухтиной Н.А., ответчиков Тарасовой Т.Ф. и Тарасова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаухтиной ФИО6 к Тарасовой ФИО7, Тарасову ФИО8 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Лаухтина Н.А. обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Тарасовой Т.Ф. и Тарасову В.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Аткарским муниципальным районом Саратовской области, в ее пользовании находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был истцом огорожен посредством возведения забора. Ответчики, проживая в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ стали чинить препятствия в пользовании земельным участком – сломали забор, причинив Лаухтиной Н.А. материальный ущерб в размере 2 000 рублей, самовольно установили калитку для прохода через земельный участок истца, складировали строительный мусор на земельном участке. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором Лаухтина Н.А. просила обязать Тарасову Т.Ф. и Тарасова В.Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем восстановления разрушенного фрагмента забора, уборки строительного мусора с территории земельного участка и демонтажа самовольно установленной калитки, а также взыскать с Тарасова В.Н. материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании истец Лаухтина Н.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В обоснование своего заявления Лаухтина Н.А. указала, что с ответчиками они урегулировали спорную ситуацию, обстоятельства, послужившие основанием для подачи искового заявления в суд, в настоящее время отпали. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Тарасов В.Н. и Тарасова Т.Ф., каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения заявления Лаухтиной Н.А. о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В судебном заседании установлено, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Лаухтиной ФИО11 отказ от исковых требований к Тарасовой ФИО12, Тарасову ФИО14 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по гражданскому делу по иску Лаухтиной ФИО9 к Тарасовой ФИО10, Тарасову ФИО13 об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой через Аткарский городской суд Саратовской области.

Судья Д.И.Кудряшова