Решение по делу № 2-6421/2018 ~ М-6283/2018 от 27.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года                            г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Павленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6421/2018 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 245098 рублей на срок 66 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита не исполняются надлежащим образом. Сумма долга составляет 6097990,32 рублей, из них задолженность по основному долгу 189941,95 рублей, задолженность по процентам 177516,45 рублей, неустойка 5730531,92 рублей. Банк в односторонне порядке уменьшил размер неустойки до 424609,71 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 792068,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11120,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 представил письменные возражения на иск ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку после ** он не вносил платежи по договору. Подлежащая взысканию сумма подлежит уменьшению. Также считает, что истец злоупотребил правом и искусственно увеличил период взыскания процентов и неустойки, поскольку умышленно длительное время не обращался в суд. Просит уменьшить размер неустойки.

В судебном заседании ответчик ФИО2 поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.

Установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) зарегистрирован в качестве юридического лица. Согласно Уставу, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» входит в банковскую систему Российской Федерации (п.1.7); Банк может осуществлять банковские операции: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (п.3.2.1), размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет (п.3.2.2); открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (п.3.2.3).

Банковскую деятельность «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) осуществляет на основании Генеральной лицензии на осуществление банковских операций.

Установлено, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) (в настоящее время ПАО) и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 245098,04 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 25,9% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными (ануитентными) платежами в размере 7326,33 рублей в срок до 24 числа каждого месяца.

Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере 245098,04 рублей предоставлена ответчику **, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения письменного договора о предоставлении ответчику «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) кредита в сумме 245098,04 рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором № от **, выпиской из лицевого счета заемщика. Заключение кредитного договора и получение суммы кредита не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы кредита в размере 198736,35 рублей с начисленными процентами в сумме 18827,69 рублей.

    Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по основному долгу и по процентам. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Судом представленный истцом расчет проверен, суд находит его правильным.

При составлении расчета истцом учтены все внесенные ответчиком платежи в погашение кредита. Доказательств внесения платежей в большем размере ответчиком не представлено.

ФИО2 просит применить к исковым требованиям срок исковой давности и отказать в иске в части требований, по которым срок исковой давности истек.

Статьей 196 ГК Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 43 (ред. от **) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами, ответчик принял на себя обязанность по внесению ежемесячных ануитентных платежей в срок до 24 числа каждого месяца. Таким образом, к требованию о взыскании задолженности по основному долгу применимы положения о сроке исковой давности, исчисляемом отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитным договором предусмотрено, что кредит заемщику предоставлен сроком на 60 месяцев до ** включительно.

Исковое заявление направлено истцом в суд ** (заказное письмо с исковым заявлением сдано в почтовую организацию).

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении срока давности для предъявления требований по платежам, которые подлежали внесению до ** включительно.

Сумма основной задолженности, образовавшаяся после ** (следующий платеж по графику платежей должен быть внесен **) в соответствии с представленным графиком платежей составляет 160549 рублей 40 копеек.

Также подлежат взысканию проценты, начисленные на указанную сумму задолженности за период с ** (так как следующая дата уплаты процентов **, то есть в пределах сроков исковой давности) по ** в размере 125874, 71 рублей (2015 год; 160549,40 * 25,9% годовых : 365 (дней в году) * 68 дней = 7746,84 рублей; 2016-2017 годы: 160549,40 * 25,9% годовых * 2 года = 83164,60 рублей; 2018 год: 160549,40 * 25,9% годовых : 365 (дней в году) * 305 дней = 34963,27 рублей.

Указанная сумма задолженности должны быть взыскана с ответчика в пользу истца. В иске о взыскании задолженности по уплате основного долга и процентов в остальной части следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке. Соглано п.2.2.4 Кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчете 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий зв днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика Р, по день погашения просроченной задолженности включительно.

Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные графиком гашения кредита, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка.

    Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 5730531,92 рублей. в том числе 2860099,80 рублей – на просроченный основной долг, 2870432,12 рублей – просроченные проценты.

    С учетом удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к части требований, размер неустойки должен быть пересчитан.

    Размер неустойки за просроченный основной долг составляет 2809024,53 рублей исходя из следующего расчета:

Новая задолженность от ** на сумму 6 428,57 р.

Сумма долга, руб.	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
3 794,68 р.	25.11.2015	24.12.2015	30	3%	3 794,68 * 30 * 3% /100	3 415,21 р.
Новая задолженность от ** на сумму 3 989,39 р.
7 784,07 р.	25.12.2015	31.12.2015	7	3%	7 784,07 * 7 * 3% /100	1 634,65 р.
7 784,07 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	3%	7 784,07 * 24 * 3% /100	5 604,53 р.
Новая задолженность от ** на сумму 3 973,02 р.
11 757,09 р.	25.01.2016	24.02.2016	31	3%	11 757,09 * 31 * 3% /100	10 934,09 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 062,25 р.
15 819,34 р.	25.02.2016	24.03.2016	29	3%	15 819,34 * 29 * 3% /100	13 762,83 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 356,20 р.
20 175,54 р.	25.03.2016	24.04.2016	31	3%	20 175,54 * 31 * 3% /100	18 763,25 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 246,92 р.
24 422,46 р.	25.04.2016	24.05.2016	30	3%	24 422,46 * 30 * 3% /100	21 980,21 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 436,43 р.
28 858,89 р.	25.05.2016	24.06.2016	31	3%	28 858,89 * 31 * 3% /100	26 838,77 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 437,41 р.
33 296,30 р.	25.06.2016	24.07.2016	30	3%	33 296,30 * 30 * 3% /100	29 966,67 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 624,81 р.
37 921,11 р.	25.07.2016	24.08.2016	31	3%	37 921,11 * 31 * 3% /100	35 266,63 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 636,21 р.
42 557,32 р.	25.08.2016	24.09.2016	31	3%	42 557,32 * 31 * 3% /100	39 578,31 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 737,92 р.
47 295,24 р.	25.09.2016	24.10.2016	30	3%	47 295,24 * 30 * 3% /100	42 565,72 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 922,00 р.
52 217,24 р.	25.10.2016	24.11.2016	31	3%	52 217,24 * 31 * 3% /100	48 562,03 р.
Новая задолженность от ** на сумму 4 949,83 р.
57 167,07 р.	25.11.2016	24.12.2016	30	3%	57 167,07 * 30 * 3% /100	51 450,36 р.
Новая задолженность от ** на сумму 5 131,58 р.
62 298,65 р.	25.12.2016	31.12.2016	7	3%	62 298,65 * 7 * 3% /100	13 082,72 р.
62 298,65 р.	01.01.2017	24.01.2017	24	3%	62 298,65 * 24 * 3% /100	44 855,03 р.
Новая задолженность от ** на сумму 5 166,41 р.
25.01.2017	24.02.2017	31	3%	67 465,06 * 31 * 3% /100	62 742,51 р.
Новая задолженность от ** на сумму 5 278,73 р.
72 743,79 р.	25.02.2017	24.03.2017	28	3%	72 743,79 * 28 * 3% /100	61 104,78 р.
Новая задолженность от ** на сумму 5 581,77 р.
78 325,56 р.	25.03.2017	24.04.2017	31	3%	78 325,56 * 31 * 3% /100	72 842,77 р.
Новая задолженность от ** на сумму 5 517,63 р.
83 843,19 р.	25.04.2017	24.05.2017	30	3%	83 843,19 * 30 * 3% /100	75 458,87 р.
Новая задолженность от ** на сумму 5 693,43 р.
89 536,62 р.	25.05.2017	24.06.2017	31	3%	89 536,62 * 31 * 3% /100	83 269,06 р.
Новая задолженность от ** на сумму 5 764,25 р.
95 300,87 р.	25.06.2017	24.07.2017	30	3%	95 300,87 * 30 * 3% /100	85 770,78 р.
Новая задолженность от ** на сумму 5 937,34 р.
101 238,21 р.	25.07.2017	24.08.2017	31	3%	101 238,21 * 31 * 3% /100	94 151,54 р.
Новая задолженность от ** на сумму 6 021,64 р.
107 259,85 р.	25.08.2017	24.09.2017	31	3%	107 259,85 * 31 * 3% /100	99 751,66 р.
Новая задолженность от ** на сумму 6 154,11 р.
113 413,96 р.	25.09.2017	24.10.2017	30	3%	113 413,96 * 30 * 3% /100	102 072,56 р.
Новая задолженность от ** на сумму 6 322,92 р.
119 736,88 р.	25.10.2017	24.11.2017	31	3%	119 736,88 * 31 * 3% /100	111 355,30 р.
126 165,45 р.	25.11.2017	24.12.2017	30	3%	126 165,45 * 30 * 3% /100	113 548,90 р.
Новая задолженность от ** на сумму 6 594,38 р.
132 759,83 р.	25.12.2017	24.01.2018	31	3%	132 759,83 * 31 * 3% /100	123 466,64 р.
Новая задолженность от ** на сумму 6 715,03 р.
139 474,86 р.	25.01.2018	24.02.2018	31	3%	139 474,86 * 31 * 3% /100	129 711,62 р.
Новая задолженность от ** на сумму 6 862,75 р.
146 337,61 р.	25.02.2018	24.03.2018	28	3%	146 337,61 * 28 * 3% /100	122 923,59 р.
Новая задолженность от ** на сумму 7 043,96 р.
153 381,57 р.	25.03.2018	24.04.2018	31	3%	153 381,57 * 31 * 3% /100	142 644,86 р.
Новая задолженность от ** на сумму 7 167,83 р.
160 549,40 р.	25.04.2018	01.11.2018	191	3%	160 549,40 * 191 * 3% /100	919 948,06 р.
1605 49,40 р.	25.11.2015	01.11.2018	1073	2 809 024,53 р.

Размер неустойки на просроченные проценты составляет 1 355 989,32 рублей исходя из следующего расчета:

Новая задолженность от ** на сумму 3 336,94 р.

Новая задолженность от ** на сумму 3 353,31 р.

Новая задолженность от ** на сумму 3 264,08 р.

Новая задолженность от ** на сумму 2 970,13 р.

Новая задолженность от ** на сумму 2 404,33 р.

Новая задолженность от ** на сумму 1 632,90 р.

Новая задолженность от ** на сумму 1 562,08 р.

Новая задолженность от ** на сумму 1 388,99 р.

Новая задолженность от ** на сумму 1 304,69 р.

Новая задолженность от ** на сумму 1 172,22 р.

Новая задолженность от ** на сумму 1 003,41 р.

Новая задолженность от ** на сумму 731,95 р.

Новая задолженность от ** на сумму 611,30 р.

Новая задолженность от ** на сумму 463,58 р.

Новая задолженность от ** на сумму 282,37 р.

Новая задолженность от ** на сумму 157,67 р.

Сумма долга, руб.	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
3 531,65 р.	25.11.2015	24.12.2015	30	3%	3 531,65 * 30 * 3% /100	3 178,49 р.
6 868,59 р.	25.12.2015	31.12.2015	7	3%	6 868,59 * 7 * 3% /100	1 442,40 р.
6 868,59 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	3%	6 868,59 * 24 * 3% /100	4 945,38 р.
10 221,90 р.	25.01.2016	24.02.2016	31	3%	10 221,90 * 31 * 3% /100	9 506,37 р.
13 485,98 р.	25.02.2016	24.03.2016	29	3%	13 485,98 * 29 * 3% /100	11 732,80 р.
16 456,11 р.	25.03.2016	24.04.2016	31	3%	16 456,11 * 31 * 3% /100	15 304,18 р.
Новая задолженность от ** на сумму 3 079,41 р.
19 535,52 р.	25.04.2016	24.05.2016	30	3%	19 535,52 * 30 * 3% /100	17 581,97 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 889,90 р.
22 425,42 р.	25.05.2016	24.06.2016	31	3%	22 425,42 * 31 * 3% /100	20 855,64 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 888,92 р.
25 314,34 р.	25.06.2016	24.07.2016	30	3%	25 314,34 * 30 * 3% /100	22 782,91 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 701,52 р.
28 015,86 р.	25.07.2016	24.08.2016	31	3%	28 015,86 * 31 * 3% /100	26 054,75 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 690,12 р.
30 705,98 р.	25.08.2016	24.09.2016	31	3%	30 705,98 * 31 * 3% /100	28 556,56 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 588,41 р.
33 294,39 р.	25.09.2016	24.10.2016	30	3%	33 294,39 * 30 * 3% /100	29 964,95 р.
35 698,72 р.	25.10.2016	24.11.2016	31	3%	35 698,72 * 31 * 3% /100	33 199,81 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 376,50 р.
38 075,22 р.	25.11.2016	24.12.2016	30	3%	38 075,22 * 30 * 3% /100	34 267,70 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 194,75 р.
40 269,97 р.	25.12.2016	31.12.2016	7	3%	40 269,97 * 7 * 3% /100	8 456,69 р.
40 269,97 р.	01.01.2017	24.01.2017	24	3%	40 269,97 * 24 * 3% /100	28 994,38 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 159,92 р.
42 429,89 р.	25.01.2017	24.02.2017	31	3%	42 429,89 * 31 * 3% /100	39 459,80 р.
Новая задолженность от ** на сумму 2 047,60 р.
44 477,49 р.	25.02.2017	24.03.2017	28	3%	44 477,49 * 28 * 3% /100	37 361,09 р.
Новая задолженность от ** на сумму 1 744,56 р.
46 222,05 р.	25.03.2017	24.04.2017	31	3%	46 222,05 * 31 * 3% /100	42 986,51 р.
Новая задолженность от ** на сумму 1 808,70 р.
48 030,75 р.	25.04.2017	24.05.2017	30	3%	48 030,75 * 30 * 3% /100	43 227,67 р.
49 663,65 р.	25.05.2017	24.06.2017	31	3%	49 663,65 * 31 * 3% /100	46 187,19 р.
51 225,73 р.	25.06.2017	24.07.2017	30	3%	51 225,73 * 30 * 3% /100	46 103,16 р.
52 614,72 р.	25.07.2017	24.08.2017	31	3%	52 614,72 * 31 * 3% /100	48 931,69 р.
53 919,41 р.	25.08.2017	24.09.2017	31	3%	53 919,41 * 31 * 3% /100	50 145,05 р.
55 091,63 р.	25.09.2017	24.10.2017	30	3%	55 091,63 * 30 * 3% /100	49 582,47 р.
56 095,04 р.	25.10.2017	24.11.2017	31	3%	56 095,04 * 31 * 3% /100	52 168,39 р.
Новая задолженность от ** на сумму 897,76 р.
56 992,80 р.	25.11.2017	24.12.2017	30	3%	56 992,80 * 30 * 3% /100	51 293,52 р.
57 724,75 р.	25.12.2017	24.01.2018	31	3%	57 724,75 * 31 * 3% /100	53 684,02 р.
58 336,05 р.	25.01.2018	24.02.2018	31	3%	58 336,05 * 31 * 3% /100	54 252,53 р.
58 799,63 р.	25.02.2018	24.03.2018	28	3%	58 799,63 * 28 * 3% /100	49 391,69 р.
59 082,00 р.	25.03.2018	24.04.2018	31	3%	59 082,00 * 31 * 3% /100	54 946,26 р.
59 239,67 р.	25.04.2018	01.11.2018	191	3%	59 239,67 * 191 * 3% /100	339 443,31 р.
59 239,67р.	25.11.2015	01.11.2018	1073	1 355 989,32 р.

    Общий размер неустойки, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 4165013,85 рублей.

    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 424609,71 рублей.

Ответчик просит применить ст.333 Гражданского кодекса и снизить размер неустойки.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, размера задолженности, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения основного обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Разрешая вопрос о соразмерности указанного истцом размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд учитывает, что по размер предъявленной ко взысканию неустойки превышает сумму основного долга и задолженности по процентам, что, по мнению суда несоразмерно допущенному нарушению. При этом суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что банк длительное время с момента образования задолженности не обращался в суд, что привело к значительному увеличению суммы неустойки.

С учетом таких обстоятельств, учитывая также, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения, суд считает возможным и разумным в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 100 000 руб., полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и интересами кредитора.

Всего с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 160549,40 рублей (основной долг) + 125874,71 рублей (проценты) + 100000 рублей (неустойка) = 386424,11рублей.

Уменьшение судом в порядке применения ст. 333 ГК РФ размера неустойки не влечет снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

В учетом указанных правил, соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, размер которых с учетом заявленного истцом размера неустойки составляет 160549,40 + 125874,71 + 424609,71 = 711033,82 рублей. Размер подлежащих взысканию расходов по уплате госпошлины составляет 10310,00 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ** № в размере: основной долг 160549 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом 125874 рубля 71 копейка, неустойка 100000 рублей 00 копеек, всего 386424 рубля 11 копеек (триста восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре рубля 11 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичного акционерного общества) расходы по уплате госпошлины в размере 10310 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 405644 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ** 2018 года.

Судья:                            С.С. Тройнина