Решение по делу № 2-1137/2014 от 18.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1137/14 по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к <ФИО1>, Золиной <ФИО2>,  <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с Ограниченной Ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» (далее по тексту ООО «ПЖРТ «Куйбышевский») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Золину <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР>. В квартире 143 вышеназванного жилого дома зарегистрирован и проживает ответчик, что подтверждается справкой службы по учету потребителей УПЖКУ <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> В настоящее время у ответчика за период с июня 2014 г. по август 2014 г.  образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6012,98 рублей. Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с периодическим нарушением сроков оплаты коммунальных платежей Золину И.В. были начислены пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере  3623,57 рублей. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить в полном объеме, включая расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

Определением мирового судьи от <ДАТА5> к участию в деле в качестве соответчика был привлечен <ФИО5>, поскольку является сособственником квартиры <НОМЕР>.

По ходатайству представителя истца Стениной Л.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА6>,  определением мирового судьи от <ДАТА7> произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО5> надлежащим- Золиной С.Ю., <ФИО6>И., поскольку Золин Д.И. является сособственником вышеназванной квартиры.

В судебном заседании представитель истца Стенина Л.В., исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Золина И.В. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2014 г. по август 2014 г. в размере 6012,98 руб., пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1873,09 руб., с ответчика Золиной С.Ю., <ФИО6> пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 1750,48 руб., госпошлину в размере 400,00 руб. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой, ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивал истец.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Мировым судьей установлено, что в квартире <АДРЕС> зарегистрирован проживающим: Золин И.В., что подтверждается справкой службы по учету потребителей ЖКУ <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> /л.д. 5/, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области. Золина С.Ю., <ФИО7><ФИО> были зарегистрированы в указанной квартире с <ДАТА10> по <ДАТА11>

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире143 дома 19 по Пугачевскому тракту в Куйбышевском районе г. Самара за период с мая 2014 г. по август 2014 г. составляет 6012,98 рублей.

Кроме того, как усматривается из имеющейся в материалах дела сверки расчетов с жильцами по вышеуказанному жилому помещению, ответчиком допускались нарушения сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета пени следует, что ответчику Золину И.В. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> начислены пени в размере 1873,09 рублей. Ответчику Золиной С.Ю. за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> начислены пени в размере 1750,48 руб. Расчет судом проверен и признан правильным. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании задолженности и пени в вышеуказанном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

           На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Золину <ФИО4>, Золиной <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Золина<ФИО> в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за  период с мая 2014 г. по август 2014 г. в размере 6012,98 (шесть тысяч двенадцать) рублей 98 копеек, пени  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1873,09 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 09 копеек.

Взыскать с Золиной<ФИО2>, <ФИО3>,  в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» пени  за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> в размере 1750,48  (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 48 копеек.

Взыскать в равных долях с Золина<ФИО>, Золиной<ФИО>, <ФИО3><ФИО> в пользу ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400,00 (четыреста) рублей, то есть по 200,00 рублей с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчикомзаявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                (подпись)                             Я.А. Бойко

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья         

                               Секретарь