Решение по делу № 2-544/2014 ~ М-502/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-544/14

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск

                             22 апреля 2014 г.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») к Рябцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Рябцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком Рябцевым Д.В. заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей <...> копейки под 22% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее <дата> г., уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком в размере и сроки, указанные в графике (п. 3.6 условий кредитования).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.2 Условий банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, в соответствии с п. 5.2.1 Условий изменён срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

В соответствии с п. 6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушения срока возврата кредита, клиент уплачивает банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <...> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) в или уплаты процентов;

- <...> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- <...> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

-<...> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на <дата>. задолженность Рябцева Д.В. перед банком составляет <...> рубля <...> копеек, в том числе:

-задолженность по основному денежному долгу – <...> рублей <...> копейки;

-задолженность по процентам – <...> рубля <...> копеек.

Просит суд взыскать с Рябцева Д.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рубля <...> копеек, в том числе задолженность по основному денежному долгу в сумме <...> рублей <...> копейки, задолженность по процентам в сумме <...> рубля <...> копеек, государственную пошлину в сумме <...> рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Рябцев Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчёт задолженность по кредитному договору судом проверен, соответствует условиям договора и закону, математически правильный.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и удовлетворяет исковые требования.

Суд взыскивает с ответчика Рябцева Д.В. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля <...> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Рябцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Рябцева Д.В., <дата> года рождения, уроженца в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <...>, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк», находящегося по адресу: <адрес> <адрес> (представительство по адресу: <адрес>В), №, задолженность по кредитному договору № № от <дата>. по состоянию на <дата> в сумме <...> рубля <...> копеек, из них:

-задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей <...> копейки

-задолженность по процентам в сумме <...> рубля <...> копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: