Решение по делу № 5-370/2021 от 25.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Иркутск 25 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело № 5-370/2021 об административном правонарушении в отношении Денисюка Сергея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: На рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Денисюка Сергея Валерьевича. В судебное заседание Денисюк С.В. не явился, судебная повестка с извещением о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, возвращена на судебный участок в связи с «истечением срока хранения». В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 6 Постановления Пленума от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из представленных материалов, постановлением № 18810038170008116717 от 11.12.2020, вынесенным инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», Денисюк С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок Денисюк С.В. добровольно штраф не оплатил. По данному факту инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в отношении Денисюка С.В. 01.03.2021 составлен протокол 38 РП 061753 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол составлен с участием Денисюка С.В., которому были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ. При составлении протокола Денисюк С.В. от объяснений и подписи отказался. Копия протокола Денисюком С.В. получена. Протокол об административном правонарушении в отношении Денисюка С.В. составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Денисюка С.В. не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, постановление № 18810038170008116717 от 11.12.2020, которым Денисюк С.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу 22.12.2020. Ходатайств об отсрочке уплаты штрафа от Денисюка С.В. не поступало. Таким образом, Денисюк С.В. обязан был оплатить штраф в срок до 25.02.2021. Согласно имеющейся в материалах дела информации инспектора, оплата штрафа по данному постановлению по состоянию на дату составления протокола не поступала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Денисюка С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Денисюком С.В. новых правонарушений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией нормы закона, т.е. в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 31.8 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать Денисюка Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп. Разъяснить Денисюку С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 25 Ленинского района г. Иркутска. Штраф подлежит уплате на реквизиты Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068827052021396380352. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н. Прокопьева