Решение от 13.12.2021 по делу № 5-894/2021 от 13.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания г. Иркутск 13 декабря 2021 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-894/2021 в отношении Макарова Вячеслава Юрьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.10.2021 Макаров В.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание Макаров В.Ю. не явился, судебная повестка с извещением о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, возвращена на судебный участок в связи с «истечением срока хранения». В материалах дела имеется ходатайство Макарова В.Ю. о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 6 Постановления Пленума от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд признает явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из материалов дела, 20.10.2021 в 19 часов 15 минут Макаров Вячеслав Юрьевич, находясь в супермаркете «Слата» по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, 202/3, путем кражи похитил виски «Мэгкэтчер» 40% объемом 0,1 л. 2 шт., колбасу «Дымов Пиколини-Янтарная» с/к, з/с 23 г., на общую сумму 162,62 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Факт совершения Макаровым В.Ю. административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АП № 224643 от 25.10.2021, составленным в отношении Макарова В.Ю. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола Макаров В.Ю. присутствовал, копию протокола получил лично, каких-либо замечаний по содержанию протокола Макаровым В.Ю. не заявлено, такой возможности он лишен не был. Доказательств иного суду не представлено; - письменными объяснениями Макарова В.Ю. от 25.10.2021, согласно которым, он подтвердил, что 20.10.2021 около 19 час. 15 мин. он зашел в супермаркет «Слата» по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, 202/3, где у него возник умысел на хищение товара, т.к. денежных средств при себе не имел. Находясь в магазине, он стал ходить по торговому залу с целью ввести в заблуждение персонал магазина, после этого он направился в отдел с алкогольной продукцией, где взял виски «Мэгкэтчер» 40% объемом 0,1 л. 2 шт., колбасу «Дымов Пиколини-Янтарная курица» с/к, з/с 23 г. - 1 шт., на общую сумму 162,62 руб., которые положил в карман, после чего вышел из магазина не расплатившись за продукты. С данным правонарушением Макаров В.Ю. согласился, вину признал. Указанные объяснения были даны Макаровым В.Ю. после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись; - письменными объяснениями Даниловой Н.Ю. от 20.10.2021, работающей администратором в супермаркете «Слата», согласно которым, она пояснила, что 20.10.2021 неизвестный ей мужчина совершил кражу виски «Мэгкэтчер» 40% объемом 0,1 л. 2 шт., колбасу «Дымов Пиколини-Янтарная курица» с/к, з/с 23 г. - 1 шт., на общую сумму 162,62 руб. и вышел из магазина не расплатившись за продукцию; - справкой об ущербе, выданной директором ООО «Маяк», подтверждающей, что сумма ущерба составила 162,62 руб. без НДС. Данные доказательства в установленном порядке не оспорены, доказательств иного суду не представлено. Давая оценку письменным материалам дела, суд не находит оснований для признания их недопустимыми. Существенных нарушений, влекущих признание протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях Макарова В.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемого, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Макаровым В.Ю. административного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, обстоятельства совершенного Макаровым В.Ю. правонарушения с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░: 012520101, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013400, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04342207670), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░░░ 25701000, ░░░ 83711601073010027140, ░░░ 0376068814122021396469565. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>