Решение по делу № 2-165/2020 от 21.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при помощнике: Бородачевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2020 по иску Товарищества собственников жилья «УЮТ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Товарищество собственников жилья «УЮТ» (деле по тексту ТСЖ «УЮТ») в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО1> в котором просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по техническому и коммунальному обслуживанию за период с января 2019 года по апрель 2019 года в размере 7002,42 руб., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 695,10 руб. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб..

            В судебном заседании от представителя истца ТСЖ «УЮТ» - <ФИО2>, действующей на основании доверенности без номера от <ДАТА3> поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

            Представитель ответчика Бритаевой С.А. - <ФИО3> действующая на основании доверенности <НОМЕР> АА 5735413 от <ДАТА4> в судебном заседании представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

            Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и известны.

            Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-165/2020 по иску Товарищества собственников жилья «УЮТ» к Бритаевой Светлане Аузбиевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья:                                                                Д.Ю. Груздева

 

2-165/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ТСЖ "УЮТ"
Ответчики
Бритаева С. А.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.01.2020Подготовка к судебному разбирательству
10.02.2020Подготовка дела (Собеседование)
21.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Прекращение производства
21.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее