Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-474/2013 от 13.04.2013

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Пикалов И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трошина ФИО5, <данные изъяты> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

                                                        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Трошин ФИО6., находясь в общественном месте, возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, хамил, вел себя вызывающе по отношению к окружающим, на замечания прекратить подобные действия не реагировал, приставал к мимо проходящим гражданам, тем самым нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании, Трошин ФИО7., вину в совершении изложенного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, употреблял с приятелем спиртное, пошел за пивом, находясь в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Помимо показаний правонарушителя, его виновность в совершении данного административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании Трошина, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом административного задержания.

Совокупность изложенных согласующихся между собой доказательств, свидетельствует о причастности Трошина к изложенному правонарушению и о доказанности его вины.

При установленных судом обстоятельствах, действия Трошина ФИО8. следует квалифицироватьпо ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трошева является признание им вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же принимая во внимание, что ранее Трошин неоднократно привлекался к административной ответственности, за аналогичные правонарушения, назначаемые ему наказания в виде штрафа, не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости назначить Трошену наказание в виде административного ареста, в соответствии с санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошина ФИО9 иновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя время административного задержания в назначенный срок.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Тольятти с момента вручения копии постановления.

                  Судья:                                                                                                                     И.Н. Пикалов