Решение по делу № 2-1444/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-1444/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

16 октября 2015 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Захарову Е.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Захарову Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Захаров Е.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от <дата> г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...> рублей проценты за пользование кредитом – <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Захаров Е.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Захарова Е.Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...> руб., а именно:

просроченный основной долг <...> руб.;

начисленные неустойки <...> руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <...> руб. по состоянию на <дата> года, в том числе: <...> руб. - основной долг; <...> рублей - начисленные неустойки.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. (доверенность № от <дата> сроком на один год-л.д.35) не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

В судебное заседание ответчик Захаров Е.Ю. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, к материалам дела приобщена расписка о получении судебной повестки.

Представитель по доверенности Бренинг А.Ш. (доверенность <...>) представила письменное ходатайство о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ, с оставшимся требованием банка в отношении своего доверителя выразила согласие.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12 ноября 2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО –л.д.23-34.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой…

Согласно п.1 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Захаровым Е.Ю. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит на сумму <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев.

Захаровым Е.Ю. неоднократно нарушались условия по гашению кредита (л.д.5-13).

Из расчета взыскиваемых сумм следует, что задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № составляет <...> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <...> руб., неустойку – <...> руб.

Судом проверен, представленный представителем истца расчет задолженности по основному долгу он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, возражений по представленному расчету основного долга в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности по основному долгу ответчиком не оспаривалась.

Представителем Захарова Е.Ю. в судебном заседании в письменной форме заявлено ходатайство о применении ст.333 ГК РФ к неустойке, исчисленной банком в размере <...> руб., мотивируя тем, что неустойка не соответствует последствиям нарушения обязательства.

Также представитель ответчика просил учесть при рассмотрении ходатайства об уменьшении неустойки наличие у Захарова Е.Ю. двух несовершеннолетних детей, к материалам дела приобщены копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей ответчика- <...>

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Указаниям Банка России, начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25 процента годовых.

При рассмотрении письменного ходатайства ответчика Захарова Е.Ю. в лице представителя Бренинг А.Ш. (доверенность <...>) о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки – <...>% годовых) при действующей на момент заключения договора ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации <...>% годовых, превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Заявленная истцом сумма неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ, и снизить неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов с <...> руб. до <...>.

С учётом характера спорных правоотношений, размера основного долга и общей задолженности, штрафной ставки <...>% за каждый день просрочки, что составляет <...>% годовых <...>, размер начисленной неустойки в размере <...> руб. за несвоевременное гашение кредита и процентов по кредиту, является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца частично, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д.5-11) в размере <...> руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <...> руб.; неустойку за проценты и кредит - <...> руб., во взыскании неустойки в размере <...> руб., суд отказывает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ, существа постановленного решения, оплаченной истцом при подаче иска суммы госпошлины в размере <...> рублей с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворённым требованиям, а именно <...> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требованияакционерного общества «Альфа-Банк» к Захарову Е.Ю. – удовлетворить частично:

Взыскать с Захарова Е.Ю., <...>

в пользу акционерного общества «Альфа-банк» (<...> задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>), в том числе:

задолженность по основному долгу - <...>

неустойку – <...> рублей,

Во взыскании неустойки в размере <...> отказать.

перечисляя по реквизитам: <...>

Взыскать с Захарова Е.Ю., <...>

в пользу акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, перечисляя по реквизитам: <...>

Во взыскании государственной пошлины в размере <...> в пользу акционерного общества «Альфа-банк» с Захарова Е.Ю., <...> отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение составлено в окончательной форме 16 октября 2015 года