Решение по делу № 5-224/2019 от 28.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2019 года                                                     г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37 -а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., с разъяснениемположений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  в отношении

Кочетова Артема Владимировича, <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

водитель Кочетов А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

23.03.2019 года в 20 час. 05 мин. водитель Кочетов А.В. с признаками опьянения управлял автомашиной Мицубиси <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Кочетов А.В. в судебном заседании при разъяснении прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, указав, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как не видел в этом смысла.

           Выслушав Кочетова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции",   полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, которые указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Суд, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина Кочетова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 23.03.2019 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что Кочетов А.В. отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется в протоколе соответствующая подпись Кочетова А.В., что также зафиксировано подписями двух понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ <НОМЕР> от 23.03.2019 г., соответствующим требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому водитель Кочетов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии  алкогольного опьянения, указанные действия проводились в присутствии двух понятых, указанных в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 АМ <НОМЕР> от 23.03.2019 года, из которого усматривается, что у Кочетова А.В. установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что послужило основанием для направления Кочетова А.В. на медицинское освидетельствование. В протоколе имеется запись выполненная собственноручно Кочетовым А.В о том, что пройти медицинское освидетельствование "Отказывается". В указанном протоколе имеются предусмотренные законом данные и подписи двух понятых;

- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 23.03.2019 г. согласно которым Кочетов А.В. в их присутствии был отстранен от управления транспортным средством, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району;

-сведениями о привлечении Кочетова А.В. к административной ответственности;

-копией постановления 18810071170001203236 от 23.03.2019 г. о привлечении Кочетова А.В. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ;

-копией протокола 71 ПЗ <НОМЕР> от 23.03.2019 г. о задержании транспортного средства.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд считает, что все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что Кочетов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает  характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность судом  не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Кочетова Артема Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Киреевскому району), ИНН 7128010742, КПП 712801001, код ОКТМО 70628000, р/сч. - 40101810700000010107, БИК 047003001, Наименование платежа - штрафы ГИБДД, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИИ 188 104 711 902 400 007 94.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Киреевский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья                                                                С.А.Лазаренко