Решение по делу № 5-150/2020 от 20.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-150/2020 20 мая 2020 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА3>, в 08 часов 58 минут, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ФАД «УРАЛ М5» на 733 км Кузнецкого района Пензенской области, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а именно совершил обгон идущего впереди транспортного средства, по дороге имеющей четыре полосы для движения, нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было передано мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области дело принято к производству.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с ПДД РФ «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункта 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

рапортом ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>;

справкой о нарушениях;

видеофиксацией.

С учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФпри уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Пензенской области ИНН 5834011778 КПП 583601001 ОКТМО 56640000 Расчетный счет: 40101810222020013001 Отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001 КБК 18811601123010000140 УИН 18810458200110000909 Копию квитанции предоставить по адресу: город Самара, улица Грозненская, дом 4, кабинет № 14. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Куйбышевский районный суд города Самары в течение10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области.

Мировой судья                                /подпись/                                 <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

5-150/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шухарев В. В.
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Лясковский Сергей Александрович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2020Рассмотрение дела
20.05.2020Административное наказание
20.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее