Определение по делу № 9-7/2020 ~ М-42/2020 от 14.01.2020

М-42/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Киреева В.В. к жилищно-строительному кооперативу «Афалина», третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> о возложении обязанности включить в реестр членов ЖСК,

УСТАНОВИЛ:

Киреева В.В. обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Афалина», третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> о возложении обязанности включить в реестр членов ЖСК.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ч.4 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поступившее в суд исковое заявление подано ФИО3, что подтверждается сведениями об отправителе на конверте, при этом копия доверенности, предоставляющая ФИО3, действовать от имени истца, суду не представлена, что не позволяет суду достоверно установить наличие полномочий ФИО3, как представителя Киреева В.В. на предъявления иска в суд.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Киреева В.В. к жилищно-строительному кооперативу «Афалина», третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> о возложении обязанности включить в реестр членов ЖСК, разъяснив право на обращение с данным заявлением в суд, после предоставления полномочий, подтверждающих право подачи искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Т.Л. Захарова