Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2017 от 13.04.2017

Дело № 1-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Ардатов 21 апреля 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф.,

подозреваемого Козлова В.В.,

защитника – адвоката Маркина Р.Ю., представившего удостоверение № 348 и ордер № 43 от 21 апреля 2017 года,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

а также при участии потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова В. В., - - - года рождения, <данные изъяты>, работающего лесничим – государственным лесным инспектором Ардатовского участкового лесничества ГКУ Республики Мордовия «Ардатовское территориальное лесничество», <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 292 УК Российской Федерации,

установил:

Органам предварительного расследования Козлов В.В. подозревается в том, что являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и сохраняемых законом интересов общества и государства;

а также Козлов В.В. подозревается в совершении служебного подлога, то есть во внесении в официальный документ должностным лицом заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельства.

06 мая 2015 года Козлов В.В., являясь лесничим Ардатовского участкового лесничества ГКУ Республики Мордовия «Ардатовское территориальное лесничество» - государственным лесным инспектором Республики Мордовия, на основании приказа № 19 к от 01.06.2009 года, трудового договора № 18 с работниками ГКУ РМ «Ардатовское территориальное лесничество» и должностной инструкции, то есть должностным лицом, на которого возложено выполнение функций организационно-распорядительного характера, достоверно зная, что в соответствии с Положением об оплате труда и премировании работников Учреждения на 2015 год, устанавливающем, что выплаты стимулирующего характера устанавливаются в целях усиления материальной заинтересованности работников лесничества в своевременном и качественном выполнении работ и своих служебных обязанностей, и, понимая, что в случае отсутствия показателей работы по результатам проведения мероприятий по государственному надзору, а именно по составлению протоколов об административных правонарушениях, он может не получить в полном объеме премию, злоупотребил должностными полномочиями. 06 мая 2015 года, примерно в 10 часов 40 минут обнаружил бытовой мусор напротив дома <адрес>, принадлежащего К. В это время у Козлова В.В., из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в виде премии, а также в связи с тем, что не хотел искать, кто в действительности выкинул мусор, примерно в 10 часов 50 минут обратился к К. с предложением о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, за якобы совершенное им административное правонарушение, в части нарушения правил санитарной безопасности в лесах. К. пояснил, что данный мусор не выкидывал и кто его выкинул он не знает, тогда Козлов В.В., используя свое служебное положение ввел в заблуждение К., не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, договорился с ним о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, на что последний согласился. После чего Козлов В.В. в здании ГКУ РМ «Ардатовское территориальное лесничество», по адресу: РМ, г. Ардатов, ул. К.Маркса, д. 102, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 06 мая 2015 года составил в отношении К. административный протокол, о якобы совершенном им административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.31 КоАП РФ, затем направил подложный протокол в Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, на основании которого 13.05.2015 года К. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф уплачен лично К.

Также Козлов В.В., являясь должностным лицом, 06 мая 2015 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете в помещении ГКУ РМ «Ардатовское территориальное лесничество», расположенном по вышеуказанному адресу, с целью получения лично надлежащего денежного содержания и премий, внес в протокол № 7 об административном правонарушении от 06 мая 2015 года заведомо ложные сведения о совершении К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, указав в нем дату, место, событие правонарушения и обстоятельства его совершения, вид правонарушения, фамилию имя и отчество лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о документе, удостоверяющем личность, а также данные лица, выявившего правонарушение и составившего соответствующий протокол, а именно свои данные – лесничего Ардатовского участкового лесничества ГКУ РМ «Ардатовское территориальное лесничество» Козлова В.В. На основании административного протокола, содержащего в себе ложные сведения о совершении Кабалдиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, 13 мая 2015 года К. решением начальника отдела государственного леечного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Настоящее уголовное дело по обвинению Козлова В.В. поступило в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с постановлением следователя, согласованное с руководителем следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что Козлов В.В. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 292 УПК Российской Федерации. Козлов В.В. вину в совершении преступлений признал полностью. Возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании заместитель прокурора Сульдин А.Ф. ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Козлова В.В. поддержал по основаниям, изложенным в постановлении, и просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Козлов В.В. и его защитник Маркин Р.Ю., согласившись с прекращением данного уголовного дела по указанному основанию, просили назначить Козлову В.В. судебный штраф в минимально возможных пределах.Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному дела до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В настоящем судебном заседании установлено, что Козлов В.В. подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Подозрение Козлова В.В. в совершении вышеуказанных преступлений, является обоснованным и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами (показаниями подозреваемого Козлова В.В. – л.д.123-126, потерпевшего К. л.д.113-118, показаниями свидетелей К1. л.д. 137-141, А. л.д. 142-145, Б. л.д. 147-150, А1. л.д. 182-183, Л. л.д. 133-136, В. л.д. 170-175, У. л.д. 161-164, З. л.д. 151-155, протоколом осмотра места происшествия л.д. 184-192, явкой с повинной Козлова В.В. л.д. 12 и другими письменными материалами дела).

Сведения об участии Козлова В.В. в совершении преступлений, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения данного ходатайства. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий Козлова В.В. у суда не имеется.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Козлов В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим (л.д.218-219), имеет постоянное место жительства, место работы, по которым характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, впервые совершил преступление небольшой и преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела, подозреваемый Козлов В.В. в полном объеме возместил причиненный в результате совершения преступлений материальный ущерб.

В виду вышеизложенных обстоятельств, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Козлова В.В. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного преследования суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности преступлений, в совершении которых подозревается Козлов В.В., а также его личность, и считает необходимым воспользоваться законным правом суду на прекращение уголовного преследования.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

Согласно части 1 статьи 104.1 УК Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Козлов В.В., имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, а также требования части первой статьи 104.5 УК Российской Федерации.

Срок оплаты судебного штрафа суд определяет не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК Российской Федерации, статьями 25.1, 25.4, 25.6 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Козлова В. В., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Козлова В. В. в виде обязательства о явке отменить.

Определить Козлову В.В. срок оплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать Козлова В.В. в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа, представить в подразделение УФССП по Республике Мордовия по месту его жительства сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Козлову В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить Козлову В.В., его защитнику, направить потерпевшему, а также прокурору Ардатовского района Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления Козлов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Лачок

.

.

.