Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2475/2022 от 07.04.2022

5-№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 07 апреля 2022 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Караулов А.Н., изучив при подготовке к рассмотрению, дело в отношении Кузнецова Владислава Александровича об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2022 года в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области поступил протокол и материалы дела в отношении Кузнецова Владислава Александровича об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующие значительных временных затрат.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № У МВД России ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для выяснения всех обстоятельств по делу, опроса Кузнецова В.А..

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем получения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судом установлено, что имеющееся в материалах дела заключение эксперта № э/1986Т от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены в рамках проверки, проводимой в порядке ст. ст.144 – 145 УПК РФ по сообщению о преступлении, по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении Кузнецова Владислава Александровича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Владислава Александровича, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности – мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.

Направить копию определения в ОП №22 У МВД РФ по г. Тольятти и лицу (организации), в отношении которого(ой) ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузнецову В.А.

Судья Караулов А.Н.