Решение по делу № 12-94/2016 (12-812/2015;) от 25.12.2015

Дело 12-94/2016

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 02 февраля 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А. О.,

при секретаре Петровой Т. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шишкина А.Г.,

должностного лица Клишина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.12.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.4 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» в Пермской крае от 06.04.2015 г. № 460-ПК в отношении:

Шишкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 09.12.2015 г. Шишкин А. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.4 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 г. № 460-ПК, а именно в том, что 10.10.2015 г. около 12-00 часов, находясь по адресу<адрес> допустил нарушение спокойствия граждан, выразившееся в оскорблении и крики в адрес ФИО6

За данное правонарушение Шишкин А. Г. постановлением мирового судьи подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Шишкин А. Г. с постановлением мирового судьи не согласен в поданной жалобе просит о его отмене, за отсутствием в своих действиях состава вмененного административного правонарушения, и прекращении производства по делу. При этом основания отмены Шишкин А. Г. подробно описывает в поданной в суд жалобе.

В судебном заседании заявитель жалобы Шишкин А. Г. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации Мотовилихинского района г. Перми в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав заявителя жалобы Шишкина А. Г., должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

19.03.2015 г. Законодательным Собранием Пермского края принят и 06.04.2015 губернатором Пермского края подписан Закон Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Данный Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 09.04.2015 и в Бюллетене законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края, N 14, 13.04.2015, вступил в законную силу с 20.04.2015.

Статья 7.4 Закона Пермского края N 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство.

Согласно ч. 1 приведенной нормы, семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в отношении членов семьи в месте ее проживания (пребывания) на почве личных неприязненных отношений, бытовых разногласий, действий, связанных с оскорбительным приставанием к гражданам, нецензурной бранью, либо совершение иных умышленных действий, выражающих явное неуважение к личности, нарушающих спокойствие граждан, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена действующим законодательством, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вместе с тем, решением Пермского краевого суда от 07.09.2015 г. статья 7.4 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» признана недействующей с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением судебной коллегии по административным дела Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2015 г. решение Пермского краевого суда от 07.09.2015 г. оставлено без изменения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

На основании вышеперечисленных норм действующего законодательства, постановление мирового судьи от 09.12.2015 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Вследствие признания статьи 7.4 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 г. № 460-ПК недействующей, суд считает, что иные доводы, изложенные в жалобе исследованию не подлежат.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.12.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.4 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 г. № 460-ПК в отношении Шишкина А.Г. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.4 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 г. № 460-ПК в отношении Шишкина А.Г. прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А. О. Долматов

Секретарь:

12-94/2016 (12-812/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Шишкин Андрей Геннадьевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долматов Антон Олегович
Статьи

Другой кодекс: ст. 7.4 ч.1

25.12.2015Материалы переданы в производство судье
30.12.2015Истребованы материалы
18.01.2016Поступили истребованные материалы
02.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее