Постановление по делу № 1-50/2015 от 20.04.2015

Дело № 1-50/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2015 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Елтарёва Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысовой Г.В.,

с участием:

прокурора Аткарской межрайонной прокуратуры Васильева А.А.,

обвиняемой Клинцовой О.В.,

защитника обвиняемой Клинцовой О.В. - адвоката Поповой В.В.,

потерпевшей ФИО6,

потерпевшего ФИО7,

потерпевшей ФИО8,

потерпевшей ФИО9,

представителя потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО9 - ФИО11,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении

Клинцовой О.В., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ,

установил:

Клинцова О.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека - ФИО1.

По версии стороны обвинения, изложенной в обвинительном заключении, запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, инкриминируемое Клинцовой О.В., имело место при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Открытого акционерного общества «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее по тексту - ОАО «Аткарский МЭЗ») № от ДД.ММ.ГГГГ, Клинцова О.В. с 6 октября 2014 года была временно переведена начальником элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ».

В соответствии с инструкцией начальника элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ», утвержденной исполнительным директором ОАО «Аткарский МЭЗ» ДД.ММ.ГГГГ, на начальника элеваторного комплекса Клинцову О.В., ознакомленную с содержанием этой инструкции под роспись 6 октября 2014 года, были возложены обязанности по созданию безопасных и здоровых условий труда в элеваторном комплексе, контролю за соблюдением работниками правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка; контролю за состоянием условий труда на рабочих местах, а также правильности применения работниками средств индивидуальной защиты, проведению инструктажей по охране труда, ведение журнала инструктажа по охране труда и технике безопасности.

В соответствии с протоколом № от 6 октября 2014 года, Клинцова О.В. прошла проверку знаний в соответствии с обязанностями.

Согласно приказу исполнительного директора ОАО «Аткарский МЭЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности», ответственность за обеспечение промышленной безопасности на элеваторе маслосемян со складом силосного типа для хранения растительного сырья и сушильными участками возложена на начальника элеваторного комплекса Клинцову О.В.

С 8 декабря 2014 года началась сушка высокоолеинового подсолнечника, находящегося в силосе № элеватора семян элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ», расположенного по адресу: <адрес>, в процессе которой возникли проблемы с выходом подсолнечника из силоса № 312. 10 декабря 2014 года сушка высокоолеинового подсолнечника из силоса № 312 была остановлена. После этого, в соответствии с ведением технологического процесса, началась перекачка остатков высокоолеинового подсолнечника из силоса № 312 в силос № 112, однако выход семян из силоса прекратился, что было вызвано налипанием на стенах силоса лёгких сорных примесей, пыли, в связи с этим возникла необходимость в зачистке силоса № 312.

На основании служебных записок начальника элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» Клинцовой О.В. от 8 декабря 2014 года и от 9 декабря 2014 года, приказов по организации от 8 декабря 2014 г. № и от 9 декабря 2014 г. № был оформлен выход оператора сушильных установок элеватора семян элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» ФИО1 10 декабря 2014 года на работу по зачистке силоса.

ФИО1. ранее был обучен и аттестован по специальной программе «Безопасные методы работы при спуске в силоса». В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошёл проверку знаний по соответствующей программе. От ФИО1 имеется согласие на спуск и выполнение работ по зачистке силосов, кроме того, ФИО1. прошёл периодический медицинский осмотр в Государственном учреждении здравоохранения Саратовской области «Аткарская районная больница» об отсутствии медицинских противопоказаний к работе с вредными и/или опасными веществами и производственными факторами, о чём имеется соответствующее заключение от ДД.ММ.ГГГГ.

Получив 10 декабря 2014 согласие ФИО1, начальником элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» Клинцовой О.В. на выполнение этого вида работ повышенной опасности был оформлен наряд-допуск от 10 декабря 2014 г. №. Ответственным исполнителем работ назначен инженер - механик элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» ФИО3 Перед спуском в силос с членами бригады в составе ФИО1 (спускающийся в силос), ФИО4 (работающий на лебедке), ФИО5 (наблюдающий) был проведён целевой инструктаж по всем необходимым инструкциям, о чём имеются соответствующие записи в журнале инструктажа на рабочем месте и в наряде - допуске.

После этого, 10 декабря 2014 года примерно в 12 часов 30 минут начался спуск ФИО1 в силос № 312 элеватора семян элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ», расположенного по адресу: <адрес>, который происходил в присутствии ответственного руководителя работ инженера - механика элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» ФИО3 в штатном режиме, без особенностей, после чего ФИО1 приступил к работе по зачистке силоса.

В соответствии с Инструкцией № 5 «Правила техники безопасности при работе в силосах и бункерах», утверждённой генеральным директором ОАО «Аткарский МЭЗ» 1 января 2010 года, во время пребывания рабочего в силосе случайный выпуск и впуск зерна и других продуктов должен быть исключён; ответственный руководитель работ обязан лично следить за соблюдением каждым в отдельности рабочим всех мер безопасности при подготовке к спуску, опускании и производстве работ в силосе; спуск рабочего в силос должен производится при помощи лебёдки при ответственной личной гарантии начальника цеха за исключение в это время впуска и выпуска зерна или других хранящихся в силосе продуктов.

В соответствии с Инструкцией № 5 «А» «Охрана труда для рабочего при зачистке конусов, стен силосов элеваторного комплекса», утвержденной исполнительным директором ОАО «Аткарский МЭЗ» 12 сентября 2012 года, работа по зачистке конусов и стен силосов элеваторного комплекса должна производится под руководством и наблюдением ответственного из числа инженерно - технических работников и количеством рабочих не менее трёх человек с их письменного согласия; без личного присутствия ответственного руководителя работ из числа инженерно - технических работников, назначенного по наряду - допуску, работать запрещено.

После того, как ФИО1 приступил к зачистке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, находясь в помещении элеватора семян элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная о вышеуказанных требованиях техники безопасности, являясь лицом, на котором лежит обязанность по их соблюдению, действуя неосторожно, по легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, начальник элеваторного комплекса Клинцова О.В. сознательно нарушила правила охраны труда, а именно, осознавая, что в силосе № находится оператор сушильных установок элеватора семян элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» ФИО1 М.А., проводящий работу по зачистке силоса, который может получить телесные повреждения или погибнуть в результате выпуска семян подсолнечника, хранящихся в силосе № 312, направила ответственного руководителя работ, а именно инженера - механика элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» ФИО3, для проведения иных работ, тем самым, прекратив контроль ответственного руководителя за проведением работ по зачистке силоса № 312, в результате чего, в нарушение правил охраны труда, в дальнейшем работы по зачистке силоса проводились в отсутствие ответственного руководителя работ ФИО3

При этом, примерно в 14 часов 10 минут Клинцова О.В., находясь на месте проведения работ по зачистке силоса № 312, осознавая, что она не осуществила контроль за соблюдением работниками правил и норм по охране труда при выполнении работ по зачистке силоса № 312 в отсутствие ответственного руководителя работ ФИО3, нарушив требования должностной инструкции начальника элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» и вышеуказанные инструкции, содержащие правила охраны труда, работы по зачистке силоса № 312 не остановила.

В процессе работ в силосе № 312 элеватора семян элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 через ФИО4 передавал оператору пульта сигнал на открытие и закрытие задвижки для выпуска продукта из силоса № 312, но при этом ФИО1., в нарушение требований пункта 9 раздела 1 Инструкции № 5 «Правила техники безопасности при работе в силосах и бункерах», находился внутри силоса.

Затем ФИО1. вновь попросил ФИО4 открыть выпуск силоса для схода подсолнечника, после чего снял с себя парашютную привязь и предохранительный пояс с канатом, в результате чего примерно в 14 часов 20 минут ФИО1 затянуло в воронку, образовавшуюся от выпускаемого подсолнечника. ФИО4, сообщив о случившемся оператору пульта, а затем начальнику элеваторного комплекса Клинцовой О.В., опустившись на массу подсолнечника, попытался найти ФИО1 в ней, но сделать это ему не удалось.

В результате указанных действий начальника элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» Клинцовой О.В., выразившихся в направлении ответственного руководителя работ, а именно инженера - механика элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» ФИО3, для проведения иных работ, прекратившей этим контроль ответственного руководителя за проведением работ по зачистке силоса № 312, и её бездействия, выразившегося в непринятии мер к остановке работ по зачистке силоса № 312 в отсутствие ответственного за проведение работ руководителя, нарушившей вышеуказанные требования правил техники безопасности и охраны труда, при выполнении работ по зачистке силоса № 312, оператор сушильных установок элеватора семян элеваторного комплекса ОАО «Аткарский МЭЗ» ФИО1., провалившись в семена подсолнечника, погиб, при том, что причиной его смерти явилась механическая асфиксия в результате аспирации инородных тел (семена подсолнечника).

Утверждая о совершении Клинцовой О.В. таких действий, сторона обвинения квалифицирует их как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 143 УК РФ.

По делу было назначено и проведено предварительное слушание в целях обсуждения и разрешения вопроса о наличии или отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

В предварительном слушании председательствующим на обсуждение участников уголовного судопроизводства был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Клинцовой О.В. вследствие акта амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее по тексту - Постановление об амнистии).

До начала обсуждения суд, исполняя положения статьи 11 и части 2 статьи 27 УПК РФ, разъяснил обвиняемой Клинцовой О.В. последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, выяснил, что обвиняемая Клинцова О.В. согласна на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии.

При обсуждении прокурор, потерпевшая ФИО6, обвиняемая и защитник считали, что в связи с объявлением амнистии уголовное дело подлежит прекращению.

Потерпевшие ФИО1 А.Н., ФИО8 и ФИО9, а также представитель потерпевших в части разрешения обсуждаемого вопроса о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии полагались на судебное усмотрение.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания может быть принято решение о прекращении уголовного дела.

В силу части 1 статьи 239 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части 1, частью 2 статьи 24 и пунктами 3 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью 7 статьи 246 УПК РФ.

Из содержания пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ следует, что уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

При этом, в силу части 2 статьи 27 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно части 1 статьи 84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определённого круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осуждённые за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость (часть 2 статьи 84 УК РФ).

Применительно к изложенному, подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» предписано прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу Постановления об амнистии, в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В соответствии с абзацем первым подпункта 3 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», применение Постановления об амнистии в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу, возложено на суды.

Санкция части 2 статьи 143 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырёх лет.

Следовательно, Клинцова О.В. обвиняется в совершении неосторожного деяния, за совершение которого максимальное наказание превышает три года лишения свободы, отнесённого уголовным законом (часть 3 статьи 15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Клинцовой О.В. разъяснены и понятны, и обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, что следует из её письменного заявления, приобщённого к материалам уголовного дела.

Клинцова О.В. впервые обвиняется в совершении 10 декабря 2014 года, то есть до дня вступления в силу Постановления об амнистии, преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, и не относится к категориям лиц, на которых, в силу пункта 13 Постановления об амнистии, не распространяется её действие.

При таком положении уголовное дело в отношении Клинцовой О.В. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

Согласно части 1 статьи 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость.

Ввиду принятия судом решения о прекращении уголовного дела, необходимость в дальнейшем применении в отношении Клинцовой О.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отпала, а поэтому она подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27, частью 1 статьи 110, статьями 236, 239 и 389.1 - 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Клинцовой О.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 27 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, - вследствие акта об амнистии - на основании подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клинцовой О.В. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения постановления посредством принесения апелляционного представления прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой постановление затрагивает их права и законные интересы.

В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены постановлением.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Г. Елтарёв