Решение по делу № 2-900/2015 ~ М-835/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-900/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года                    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Крупской Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Крупской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Обязательства заемщиком по кредитному соглашению не исполняются. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Крупская Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что Крупская Н.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, с условием уплаты ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> в срок до 25 числа. Банк, приняв заявление открыл ей счет на который зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

Пунктами 5.1, 5. 2 Общих условий предоствале6ния кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенного основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженность Крупской Н.В. по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них <данные изъяты> основной долг, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату кредита в размере <данные изъяты>

Не исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в феврале, марте, мае 2015 года подтверждается выпиской по лицевому счету.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы займа суду не представлено, сроки для возврата очередной суммы кредита заемщиком нарушены, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно платежному поручению № 13674 от 16.09.2015 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Крупской Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Крупской Н. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по основному долгу в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 17.11.2015 г.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.