Решение от 21.12.2011 по делу № 5-801/2011 от 21.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-801/1121 декабря 2011 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №25 Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Термостепс-МТЛ», юридическийадрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Термостепс- МТЛ» являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок и в полном объеме п. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,13,14,15,16,17,18,19,20, 21(частично) законного предписания Управления надзорной деятельности Куйбышевского района г.Самара <НОМЕР>  от 22.01.2011г. г. по устранению выявленных при обследовании нарушений, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

                В судебном заседании представитель ОАО «Термостепс-МТЛ»- <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что предписание не выполнено в связи с тем, что  не исполненные пункты предписания, требуют больших материальных затрат.           

             Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ОАО «Термостепс- МТЛ» в лице <ФИО2> разъяснены.

Исследовав административный материал, выслушав представителя ОАО «Термостепс-МТЛ», мировой судья усматривает в действиях ОАО «Термостепс- МТЛ» состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения ОАО «Термостепс- МТЛ» административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

· протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, 

· актом проверки <НОМЕР>  от  <ДАТА4>.;

· предписанием <НОМЕР>  от <ДАТА6>

         Таким  образом, мировой судья считает, что  действия ОАО «Термостепс- МТЛ» следует квалифицировать по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Однако, при этом суд учитывает, что ОАО «Термостепс -МТЛ» обязано было принять все необходимые меры для исполнения предписания.           

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░- ░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░