Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2012 ~ М-720/2012 от 01.11.2012

Гражданское дело № 2-736/2012

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                             13 ноября 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора – старшего помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В.,

при секретаре Воронецкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бочкарева С.А., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бочкарева С.А., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 12.10.2009 Бочкарев С.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Бочкарев С.А. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести совершенное им при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, имеет 10 взысканий, поощрений нет. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес>. В связи с тем, что Бочкарев С.А. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенное им при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, подп.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Бочкарев С.А., без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Заварухин О.Ю., действующий на основании доверенности от 12 ноября 2012 года, требования заявления поддержал в полном объёме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Бочкарев С.А. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области не согласился. В обоснование своих возражений указал, что характеристика администрации ФКУ ИК-2 не соответствует действительности. Он признает вину в совершенном преступлении. Данное обстоятельства указано в приговоре суда. Он действительно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор является вторым наказанием за совершенное преступление, что является нарушением его конституционных прав. Судимости, указанные в заявлении, в настоящее время погашены и не могут учитываться.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить в полном объеме требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бочкарева С.А., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Под.п.1 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 12.10.2009, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 13.07.2011, Бочкарев С.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.158, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. Закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ст.70 (приговор суда от 09.04.2007) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд учел наличие в действиях Бочкарева С.А. рецидива преступлений.

Ранее Бочкарев С.А. судим, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда от 13.07.2011:

-01.02.2006 Кировским районным судом г.Томска по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно сиспытательным сроком 2 года;

- 09.04.2007 Советским районным судом г.Томска по п. «г» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74 (приговор суда от 01.02.2006) УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 04.05.2008 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 4 дня.

Таким образом, в настоящее время Бочкарев С.А. отбывает наказание за преступления, отнесенные законом к категории «средней тяжести», совершенные им при рецидиве преступлений. В настоящее время указанные судимости не погашены. За время отбывания наказания Бочкарев С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, систематически нарушает его, имеет 10 взысканий. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбытия наказания. С /дата/ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических средств. Поощрений не имеет. На меры воспитательного и дисциплинарного характера не реагирует. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы-/дата/.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговорами Кировского районного суда г.Томска от 12.10.2009 и 01.02.2006, приговором Советского районного суда г.Томска от 09.04.2007, постановлением Асиновского гордского суда Томской области от 13.07.2011, характеристикой на осужденного Бочкарева С.А., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 27.07.2011..

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бочкарев С.А., родившийся /дата/, отбывает наказание за совершение умышленных преступлений, совершенных им при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в исправительном учреждении признан злостным нарушителем режима содержания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Бочкарева С.А., освобождаемого из мест лишения свободы на срок в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона в размере 2 лет 6 месяцев.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Бочкарева С.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

Суд считает, что данные срок и ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Бочкаревым С.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.