Приговор по делу № 1-48/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-48/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    16 мая 2017 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи    Туревич К.А.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Алтайского района Республики Хакасия    Стулова А.А.,

подсудимого    Алексеева С.Г.,

защитника – адвоката Алтайской коллегии адвокатов РХ    Королева В.В.,

при секретаре    Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева С. Г., <данные изъяты>:

– ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.Г. систематически предоставлял помещение для потребления наркотического средства.

Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, проживая в <адрес>, систематически предоставлял его для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Для этого Алексеев С.Г. впускал ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в указанный дом, где они из приобретенных совместно ингредиентов изготавливали наркотическое средство – дезоморфин, которое все вместе употребляли.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., реализуя свой преступный умысел, предоставил ФИО6, ФИО3 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, Алексеев С.Г., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с ФИО6, ФИО3 и ФИО4 непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с Алексеевым С.Г. непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с Алексеевым С.Г. непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с Алексеевым С.Г. непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с Алексеевым С.Г. непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с Алексеевым С.Г. непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с Алексеевым С.Г. непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с Алексеевым С.Г. непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно с Алексеевым С.Г. непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО1 и ФИО2 <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства таблеток <данные изъяты> и других веществ, имеющихся в свободной продаже, Алексеев С.Г., находясь в вышеуказанном доме, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления употребил путем внутривенных инъекций.

В судебном заседании подсудимый Алексеев С.Г. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Алексеева С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, в частности:

Алексеев С.Г. <данные изъяты>.

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Алексееву С.Г., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алексееву С.Г., по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности Алексеева С.Г., имеющего условную судимость, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Алексеева С.Г. возможно лишь при его изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Алексееву С.Г., более мягкого наказания, чем лишение свободы, с применением правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении подсудимому основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом совершения Алексеевым С.Г. преступления средней тяжести в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору отменить, и окончательное наказание назначить с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Поскольку Алексеев С.Г. считается лицом ранее не отбывавшим лишение свободы и осуждается за преступление средней тяжести, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в колонии-поселении.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Алексееву С.Г. условное осуждение, назначенное по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание Алексееву С.Г. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Алексеева С.Г. в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ по вступлению приговора в законную силу явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы, получить направление в колонию-поселение, самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Срок отбывания наказания Алексееву С.Г. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Алексеева С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его постановления, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        К.А. Туревич