Постановление по делу № 5-2055/2016 от 25.08.2016

                                Дело № 5-2055

                          2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федераций, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>,

по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1 в районе кафе «Рай» расположенного по адресу: <адрес>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, в частности полиции – по факту угона принадлежащего ему автомобиля марки «Лексус» госномер т980ЕК19, чем фактически препятствовал работе ОМВД России по <адрес>, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административным правонарушениями и преступлениями.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно пояснений в протоколе об административном правонарушении, с нарушением согласился.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК -134601 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); копией свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП Российской Федерации, как Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Судом, при назначении административного наказания учитывается, что ФИО1 женат и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В соответствии с санкцией ст.19.13 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (р\с 40№; получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>; КБК: 18№; Назначение платежа: административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: