П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 января 2017 <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.о. Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Реброва <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА4>, в 01 час. 15 мин., Ребров С.А. управлял автомобилем марки ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по <АДРЕС>, и оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
От Реброва С.А. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.
Ребров С.А. вину в совершении правонарушения признала. В содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Реброва С.А., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина Реброва С.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснениями Реброва С.А. от <ДАТА3>;
- рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВЛ России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>;
- схемой места ДТП, справкой о ДТП от <ДАТА4>, фотоматериалами.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Реброва С.А.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана, и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Признание вины, раскаяние мировой судья считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьРеброва <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (<АДРЕС>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.о. Самары в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья Д.Б. Никишин