Решение по делу № 2-1006/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-1006/2015

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 17 ноября 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца Ивановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ивановой Г. А. к администрации муниципального образования «Исменецкое сельское поселение» о включении в наследственную массу земельной доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО «Исменецкое сельское поселение» о включении в наследственную массу И.З.А., умершей <дата> земельной доли, общей площадью 3,66 га, в том числе 3,12 пашни, с кадастровой оценкой 84,00 балло-гектаров, расположенный по адресу: <адрес> Указанная земельная доля была принята ею, вместе со всем остальным имуществом после смерти И.А.К., умершего <дата>. Земельная доля И.А.К. была выделена на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе <.....>». Просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер И.А.К. При жизни ему принадлежала земельная доля в размере 3,66 га из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый , что подтверждается свидетельством на право собственности на земельную долю серии . После его смерти наследство приняла его супруга И.З.А. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственное имущество после смерти матери и отца, получала отказ, мотивированный тем, что необходимо установить факт родственных отношений с отцом и признать право собственности на земельный участок отца в порядке наследования, рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истица Иванова Г.А., заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно указала, что в наследственное имущество после смерти отца И.А.К. вступила мать И.З.А., она от причитающейся ей доли отказалась. И.З.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И.А.К. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> При жизни И.А.К. также принадлежала земельная доля в размере 3,66 га из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельную долю серии . Данное свидетельство выдано И.А.К. в свидетельстве же о смерти его имя указано как А.. Указывала, что является единственной наследницей по закону после смерти И.З.А., в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Ответчик администрация МО «Исменецкое сельское поселение» ходатайствовала о рассмотрении дела без своего представителя, оставляя результат рассмотрения требований на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл К.В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, результат рассмотрения дела оставлял на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти И.А.К. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии I-ЕС , выданного <дата> отделом ЗАНС администрации муниципального образования «<адрес> (л.д. 6).

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным в материалы документам, наследниками первой очереди по закону после смерти И.А.К. являются его супруга И.З.А. и дочь Иванова Г.А., сын И.В.А.

И.З.А. <дата> нотариусу по месту открытия наследства подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Ивановой Г.А. подано заявление об отказе от причитающейся ей доли. И.З.А. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

И.З.А. умерла <дата>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии I-ЕС , выданного <дата> отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес> (л.д. 6).

Наследницей по закону после смерти И.З.А. является ее дочь Иванова Г.А. и сын И.В.А.

Родственные отношения между И.З.А. и Ивановой Г.А. подтверждаются свидетельством о рождении последней серии ЕИ от <дата>, выданным <адрес>, где в графе мать указана И.З.А.

Ивановой Г.А. <дата> нотариусу, по месту открытия наследства, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которой <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

И.В.А., наследник по законной той же очереди что Иванова Г.А., на наследственное имущество, после смерти матери И.З.А. не претендует, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельную долю общей площадью 3,66 га, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую И.А.К. получила отказ, мотивированный отсутствием документов подтверждающих родственные отношения, рекомендовано обратиться в суд.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. 1112 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г. № 374-1, Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов и работников совхозов, в том числе ушедших на пенсию, на земельный пай в общей долевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.

Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе <.....>» передано в общую долевую собственность членов совхоза <.....> сельскохозяйственные угодья общей площадью 1993 га, утвержден список граждан на получение в собственность земельных долей в совхозе <.....>, установлена средняя земельная доля по совхозу <.....> 3,66 га.

Согласно свидетельству серии на право собственности на земельную долю, И.А.К. является собственником земельной доли общей площадью 3,66 га, в том числе 3,12 га пашни, с кадастровой оценкой 84.00 балло-гектаров, расположенной на территории землепользования совхоза <.....>.

Из справки от <дата>, выданной администрацией МО «<.....>» следует, что И.А.К. <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> и И.А.К. одно и то же лицо.

В свидетельстве о рождении истца Ивановой Г. А. серии ЕИ в графе отец указан И.А.К.

В связи с изложенным, у суда не имеется оснований полагать, что земельная доля выделялась иному лицу, нежели И.А.К.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что умершему <дата> И.А.К. принадлежала земельная доля равная 3,66 га.

В обоснование требования о признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования истица ссылается на вступление в права наследования наследственным имуществом после смерти матери Ивановой З.А., которая в свою очередь, вступила в права наследования после смерти своего супруга Иванова А.К.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Включение земельной доли общей площадью 3,66 га, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследственной массы оставшейся после смерти И.З.А. - супруги И.А.К., позволит ее наследникам в полной мере реализовать наследственные права.

Оснований полагать, что И.А.К. распорядился долей в праве на земельный участок путем его отчуждения, не имеется.

Земельная доля равная 3,66 га, принадлежавшая И.А.К., в установленном законом порядке невостребованной не признана.

Наличие спора о праве судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд к выводу о том, что И.А.К. право собственности на спорную земельную долю не утратил, сведений о распоряжении земельной долей не добыто, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем указанная земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы его супруги И.З.А.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивановой Г.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти И.З.А., умершей <дата>, земельную долю общей площадью 3,66 га, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Ивановой Г. А. право собственности на земельную долю (долю в праве общей долевой собственности на земельный участок) общей площадью 36600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2015 года.

2-1006/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Г.А.
Ответчики
Администрация МО "Исменецкое сельское поселение"
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
05.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2015Предварительное судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее