Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0696/2024 от 20.03.2024

Дело № 05-696/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.03.2024 года адрес

Федеральный судья Симоновского районного суда адресфио Шассаев, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес – Сафарова Шерзода Абдиназаровича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

19 марта 2024 г. в 15 часов 20 минут по адресу: адрес, внутригородское муниципальное образование Нагатино-Садовники, адрес, земельный участок 47/2 (адрес, влд. 47. все корпуса и строения), в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин ...адрес - фио, который в нарушение ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на объекте строительства (в ООО "КСИ"), расположенном по адресу: адрес, внутригородское муниципальное образование Нагатино-Садовники, адрес, земельный участок 47/2 (адрес, влд. 47. все корпуса и строения), без разрешения на работу либо патента в адрес. На момент проверки фио осуществлял работу по приготовлению пиши, для рабочих при проведении монолитных работ, на объекте строительства, расположенном по вышеуказанному адресу. Указанными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП.

фио Ш.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается, не оспаривал, что осуществлял трудовую деятельность в ООО "КСИ". Пояснил, что приехал на адрес с целью работы, встал на миграционный учет. Соответствующее разрешение, дающее право на осуществление трудовой деятельности на территории адрес, не оформлял.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Сафарова Ш.А., оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сафарова Ш.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сафарова Ш.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом инспектора ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес; протоколом осмотра территории схемой осмотра; справкой по учетам ЦБДУИГ России.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности Сафарова Ш.А., и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением с адрес путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина адрес Шерзода Абдиназаровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7707089101 КПП сумма/с 40102810545370000003 Банк: ГУ банка России по адрес Москвы БИК: 004525988 КБК 18811601181019000 140 Код ОКТМО 45382000) УИН 18891779990851481157 с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

На основании ст.3.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина адрес через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии со ст.ст.32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение выдворения возложить на начальника ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить Сафарову Ш.А., что согласно п.1.1. ст. 32.2, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио