5-2224/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 22 августа 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дробышева Александра Анатольевича, родившегося 05 сентября 1965 г. в адрес, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Дробышев А.А. 10 апреля 2022 года в 16 часов 40 минут, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, нарушил требований пункта 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно следовал по ТТК в направлении от адрес в сторону адрес, где в районе д. 8, по адрес не правильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио и автомашиной Хендай, г.р.з. Х 692 ХК 750, под управлением водителя фио В результате происшествия пассажир автомобиля марка автомобиля фио получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Дробышев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дробышев А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, пояснив, что потерпевшая фио его давняя знакомая, с момента ДТП и до настоящего времени он оказывал ее помощь.
Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что действительно находилась в автомобиле своего знакомого фио в момент ДТП. Он ей оказывал помощь во всем, был ее правой рукой.
Суд, выслушав фио, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Дробышевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:
- протоколом 77 ФП 0733161 об административном правонарушении от 20.06.2022 г., отражающим само событие и сам факт совершения Дробышевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2022 г. с приложением схем,
- актом о выявленных недостатках дороги,
- рапортами,
- карточками учета происшествия,
- копиями документов на ТС,
- фотоматериалом,
- объяснениями фио, который будучи предупрежденным об ответственности дал объяснения о том, что 10.04.2022 г. явился участником ДТП, в ходе которого водитель автомобиля марка автомобиля врезался в заднюю часть его автомобиля. В результате чего пассажирка а/м марка автомобиля получила повреждения;
- объяснениями фио, который будучи предупрежденным об ответственности дала объяснения о том, что он двигался на автомобиле Хендай Солярис, когда в него въехал автомобиль марка автомобиля,
- определением о назначении медицинской экспертизы,
- заключением эксперта, согласно выводам которого у фио обнаружены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, иными документами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Дробышевым А.А. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, отягчающие ответственность обстоятельства, которые судом не установлены, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Дробышева Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес,
л/сч 04731444950) ИНН 7706012716 КПП 770901001
БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес
Номер получателя платежа: 03100643000000017300
Кор. Счет 40102810545370000003,
ОКТМО 45381000,УИН 18810477226130036461.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Коробченко Е.С.