Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0441/2024 от 01.02.2024

                                                                                                                            12-441/2024

77RS0005-02-2023-004041-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

адрес                                                                                 05 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Кононова А.М. на постановление ГКУ «АМПП»  0355431010123120401108493 от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007  45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 13.12.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера - ревизора ГКУ «АМПП»  0355431010123120401108493 от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении Кононов А.М. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007  45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 13.12.2023 постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением, Кононов А.М. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными по запросу суда материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения, по существу.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в эти же сроки обжалуется решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 13.12.2023 была направлена Кононову А.М. электронным письмом с почтовым идентификатором 14580590062341, которое 17.12.2023 прибыло в место вручения, 17.12.2023 было вручено извещение, 25.12.2023 конверт вернулся в адрес отправителя с отметкой истек срок хранения.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 26.12.2023 и истек 05.01.2024, 06.01.2024 постановление и решение вступили в законную силу.

Вместе с тем жалоба подана в суд с нарушением, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока  01.02.2024, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, с обоснованием причин пропуска срока, к жалобе не приложено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Жалобу Кононова А.М. на постановление ГКУ «АМПП»  0355431010123120401108493 от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007  45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 13.12.2023, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

 

Судья                                                                                                А.А. Королева

12-0441/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 05.03.2024
Ответчики
Кононов А.М.
Другие
ГКУ "АМПП"
Суд
Головинский районный суд
Судья
Королева А.А.
Статьи

П.2 СТ.8.14 ЗГМ

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.03.2024
Определение о возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее