Ленинский районный суд г. Махачкалы
Судья ФИО2
Дело № 33-8053 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 декабря 2019 г. г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:
председательствующего ФИО3,
судей ФИО7 и ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО6 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет суммы необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.01.2018г. по 01.07.2019г. в размере <.> рублей.
В обоснование иска указывалось, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. А.Султана, <адрес>. Длительное время вместе со своей семьей истец проживает и работает в <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой.
В связи с непроживанием в домовладении решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Махачкалы была снята необоснованно начисленная ранее задолженность по лицевому счету.
В последующем до 01.01.2018г. какие либо начисления не производились.
С 01.01.2018г. по 01.07.2019г. произведены незаконные начисления в размере <.> рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>г. постановлено:
«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ по лицевому счету № за период с 01.01.2018г. по 01.07.2019г. в размере <.> рублей, отказать в полном объеме».
В апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО6 содержится просьба об отмене решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.
В обоснование жалобы указывается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: г. Махачкала, пр. А. Султана, 27, <адрес>. В указанном домовладении длительное время никто не проживает, он вместе со своей семьей проживает в <адрес>.
В домовладении газовый счетчик не установлен, так как ответчик препятствует этому. <дата> работники ответчика с выходом на место проверили домовладение, составили акт инвентаризации, в котором он просил не производить начисления на его лицевой счет в связи с непроживанием в доме, чего ответчик не делал до января 2018 г.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Махачкалы ответчика обязали снять с его лицевого счета необоснованно начисленную задолженность за газ в размере <.> руб.
Согласно распечатки ответчика от <дата> до <дата> на его лицевой счет никаких начислений не производилось. С указанного срока ответчик снова начал начисления за газ на его лицевой счет и с <дата> по <дата> произведены начисления в размере <.> коп.
В соответствии п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») и п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Согласно п.п. «з» п. 34 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
На основании п.п. «г» п. 31 исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2008г. N 160-ФЗ, от 27.07.2010г. N 237-ФЗ, от 29.06.2015г. N 176-ФЗ).
В соответствии с п. 86 постановления Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Таким образом, законом установлена только отправная точка отсчета для применения указанных Правил - более 5 дней отсутствия потребителя коммунальных услуг по месту регистрации.
При любом характере такого отсутствия (длительное и постоянное, временное) применению при перерасчете подлежит порядок, установленный постановлением Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Согласно абз. 1 п. 91 вышеуказанного постановления Правительства РФ, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Как установлено по делу, ФИО1 является собственником 2/3 общей доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. А.Султана, <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 10.11.2009г. сделана запись регистрации № (Свидетельство о государственной регистрации права, л. д. 4).
Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 20.07.2015г., ФИО1 просит приостановить начисление за газ в связи с непроживанием (л. д. 5).
Согласно информационного листа по состоянию на 31.07.2019г., за абонентом ФИО1, проживающим по адресу: г. Махачкала, пр. А.Султана <адрес>, числится задолженность за потребленный газ в период с 01.01.2018г. по 01.07.2019г. в размере 70.568,95 руб. (л. д. 8).
Суд первой инстанции, разрешая исковые требования ФИО1, руководствовался требованиями вышеупомянутых ст. 155 ЖК РФ, п. п. 54, 56, 86, 91-93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, № от <дата>
Судом установлено, что с заявлением о перерасчете, должным образом оформленным, и в установленные сроки истец ФИО1 к ответчику не обращался.
На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
При этом суд правильно посчитал необоснованной ссылку представителя истца на сведения из трудовой книжки, акт инвентаризации от <дата> и решение мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Махачкалы от <дата>, как на доказательства, представленные в подтверждении факта отсутствия истца по месту проживания, поскольку стороной истца не было предоставлено достоверных доказательств соблюдения истцом порядка перерасчета, установленного вышеупомянутым постановлением Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
С выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на доказательствах, которым он дал оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
В ходе судебного разбирательства нормы материального и процессуального права соблюдены и правильно применены, следовательно, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 - ФИО6 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи