Решение по делу № 2-220/2015 ~ М-167/2015 от 16.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2015 г.                          с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи             Пешковой О.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Тепловодоканал» Хаповой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре                      Селиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-220/2015 по иску ОАО «Тепловодоканал» (далее ОАО «ТВК») к Г.С.В. о взыскании долга за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ОАО «ТВК» и, проживая в квартире по адресу <адрес>, оплату за их потребление не производит, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании установлено.

От представителя истца ОАО «ТВК» Хаповой Е.А. в судебном заседании поступило заявление, в котором она уточнила исковые требования в связи с тем, что ранее с ответчика Г.С.В. судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным мировым судьёй судебного участка № Каларского района Забайкальского края, была взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объеме (л.д. ).

Ответчик Г.С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ОАО «Тепловодоканал» в занимаемое ей жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Согласно Устава ОАО «ТВК» предприятие оказывает населению услуги в виде теплоснабжения, водоотведения и водоснабжения, осуществляет работы по взысканию с потребителей дебиторской задолженности.

Истцом выставляется задолженность ко взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составившая сумму в размере <данные изъяты>.

Контррасчета по задолженности коммунальных услуг ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскания с ответчика задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей (при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей +3% суммы, превышающей 20000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Тепловодоканал» к Г.С.В. о взыскании долга за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Г.С.В. в пользу ОАО «Тепловодоканал» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Каларского

районного суда                 О.Н. Пешкова