Решение по делу № 2-37/2017 (2-1008/2016;) от 01.12.2016

Дело №2-37/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

31 января 2017 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                              М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к ООО «Управляющая компания «Авиаретро» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее истец, судебный пристав) обратился в суд с названными требованиями к ООО «Управляющая компания «Авиаретро» (ответчик) по тем мотивам, что в Отделе судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - Отдел) находится на исполнении сводное исполнительное производство №, которое включает в себя ... исполнительных производств о взыскании с ответчика в пользу бюджета, юридических и физических лиц задолженности в размере ... руб. Частично, в результате реализации имущества должника, требования исполнительных документов были исполнены. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., на котором расположены объекты недвижимости. Судебным приставом произведен арест земельного участка. Ссылаясь на положения 228 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), истец просил обратить взыскание на указанный земельный участок, расположенный по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ г. Прионежским районным судом было вынесено заочное решение об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя, обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование - для эксплуатации базы отдыха.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению ООО «Управляющая компания Авиаретро» указанное заочное решение отменено.

Представитель истца, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании заявленные требования поддержала, представила материалы исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Управляющая компания Авиаретро», справку, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по исполнительному производству № составляет ... руб.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы сводного исполнительного производства №, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия находится на исполнении сводное исполнительное производство № о взыскании с ответчика в пользу бюджета, юридических и физических лиц задолженность в размере ... руб. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ... руб.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование - для эксплуатации базы отдыха, а также ... объектов недвижимости, расположенных по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества должника, в том числе и указного выше земельного участка.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку должник денежные средства до настоящего времени взыскателям полностью не возвратил, требование об обращении взыскания на имущество должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. Указанная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, т.к. соразмерных действий по погашению долга ответчик не предпринимает.

В силу требований ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия подлежит взысканию 6000 руб. судебных расходов, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к ООО «Управляющая компания «Авиаретро» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ООО «Управляющая компания «Авиаретро» земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование - для эксплуатации базы отдыха.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Авиаретро» в пользу бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 03.02.2017 года.