Решение по делу № 2-240/2016 (2-3918/2015;) ~ М-4115/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-240/2016

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Березники                                                                                                   05 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Н.А.Бабиновой.,

при секретаре Беляковой Е.В.,

с участием представителя истца Агапчевой М.Е., действующей по доверенности от <дата>,

представителя ответчика Бобровой Я.О., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Березниковский клееный брус» к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                              у с т а н о в и л:

           Истец ООО «Березниковский клееный брус» обратился в суд с иском к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с Зайцева А.В. в пользу ООО «Березниковский клееный брус» задолженность по оплате договора подряда № от <дата> в сумме ..... руб., задолженность по оплате договора подряда № от <дата> в сумме ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ..... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб., расходы за составление искового заявления в сумме ..... руб.

      Представитель истца ООО «Березниковский клееный брус» Агапчева М.Е. на исковых требованиях настаивала, приведя доводы, изложенные в заявлении.

    Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя Бобровой Я.О.

    Представитель ответчика Зайцева А.В. - Боброва Я.О. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Зайцева А.В., указав, что он проживает в <адрес>

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно копии паспорта Зайцев А.В. зарегистрирован: <адрес> с <дата> По адресу ответчика, который указал в исковом заявлении истец, <адрес> Зайцеву А.В. была направлена корреспонденция, которая вернулась обратно в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика Бобровой Я.О. подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Зайцев А.В. в <адрес> не зарегистрирован, а зарегистрированапо адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, судья

                                                                    о п р е д е л и л:

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-240/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ (░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 11 ░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░

          ░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░