Решение по делу № 5-547/2016 от 17.09.2016

материал № 5-547/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 17 сентября 2016 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мехова ...., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по ...., в отношении

Мехова .... ....

УСТАНОВИЛ:

Мехов А.Н.<...> г. в 02 часа 05 минут, находясь в отделении травмотологии по адресу: ...., то есть в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Мехова А.Н., не отрицавшего факт совершения им мелкого хулиганства, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Мехова А.Н. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Мехова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявившими совершение им правонарушения, объяснением очевидца правонарушения, объективных причин не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Мехова А.Н. в совершении административного правонарушения.

При назначении Мехову А.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Мехова А.Н. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мехова А.Н., имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить Мехову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Мехова .... к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

....

....

....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Тихомирова