Решение по делу № 2а-331/2016 ~ М269/2016 от 12.04.2016

Дело №2а-331/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисюк В.В., при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области к Волкову А.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Волкову А.А. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что УГИБДД УВД Тверской области в налоговый орган представлена информация о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ответчика:

<данные изъяты>.

Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2014 на указанные транспортные средства в сумме 38360 рублей, с учетом установленной статьей 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлены следующие налоговые ставки:

В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог, налог на имущество физических лиц ответчиком не уплачен. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 3271 рубля 46 копейка, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 5 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налогов, которое в установленные сроки не исполнено.

В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования до 3258 рублей 31 копейка.

Истец просит суд взыскать с Волкова А.А. задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 3258 рублей 31 копейки.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик Волков А.А. в судебное заседание не явился. На адрес ответчика направлялась судебная повестка о дате и времени судебного заседания, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом предпринимались все возможные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, однако, ответчик от получения судебных извещений уклоняется. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №, и ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дате и времени слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.100 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

На основании пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года №75 - ЗО установлены налоговые ставки: Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с.. (до 73,55 кВт) включительно 10 рублей; Автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с.. (свыше 73,55 кВт) включительно 25 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 85 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 2 указанного Закона (в редакции Закона Тверской области от 09 ноября 2010 года №93-ЗО, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Волков А.А. является налогоплательщиком транспортного налога на транспортные средства:

<данные изъяты>.

Факт принадлежности ответчику указанных транспортных средств в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В соответствии с требованиями статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации Волкову А.А. направлено налоговое уведомление № от 26.05.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год, налога на имущество физических лиц.

Поскольку в установленный Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО срок ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога, налоговый орган, в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно произвел начисление пени в сумме 3271 рубля 46 копейка, пени в сумме 5 рублей 16 копеек за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Расчет суммы пени, приведенный истцом в исковом заявлении, соответствует требованиям налогового законодательства.

На основании пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующую пеню.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно пункту 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Исходя из указанной нормы Налогового кодекса Российской Федерации срок направления требования об уплате налога исчисляется не с даты наступления срока уплаты налога, а со дня фактического выявления недоимки.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, требование №, об уплате транспортного налога за 2014 год и пени, пени по налогу на имущество физических лиц в срок до 26.01.2016 года в адрес Волкова А.А. было направлено 03.11.2015, то есть в пределах установленного законом 3-месячного срока со дня выявления недоимки, однако в установленный срок исполнено не было. Факт направления требования подтвержден списком №, направленных заказных писем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Волкову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени поступило в Удомельский городской суд 12.04.2016 года, о чем свидетельствует входящий номер регистрации поступившей корреспонденции на штампе приемной суда. Таким образом, налоговый орган обратился в суд в пределах сроков, установленных действующим законодательством.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2014 год и пени, пени по налогу на имущество физических лиц направленные ответчику, в установленный срок добровольно им исполнены не были. Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика были совершены в порядке и в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Учитывая, законность и обоснованность требований налогового органа, с учетом уменьшения размера исковых требований, суд взыскивает с Волкова А.А. задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 год в сумме 3258 рублей 31 копеек.

В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса Российской Федерации Волков А.А. выступающий административным ответчиком, признается плательщиком государственной пошлины, следовательно, обязан к ее уплате в размере определенном статьей 333.19 частью 1 пунктом 1 Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно, в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного выше, руководствуясь Главой 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к Волкову А.А. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова А.А. проживающего по адресу <адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области задолженность в сумме 3258 рублей 31 копеек.

Взыскать с Волкова А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тверской области – Удомельский городской округ в размере 400 рублей 00 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Денисюк

В окончательной форме решение изготовлено 17 мая 2016 года.

Судья              В.В.Денисюк