Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0076/2024 от 22.01.2024

77RS0016-02-2024-001337-86

№ 5-0076/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2024 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2024 года

адрес                                          14 февраля 2024 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Рябова Евгения Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2024 года инспектором ИАЗ 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание Рябов Е.В. вину в совершении административного правонарушении признал, фактические обстоятельства правонарушения подтвердил.

Защитник Рябова Е.В. – фио в судебном заседании просил учесть, что Рябов Е.В. имеет малолетних детей, на его иждивении находится супруга и отец, Рябов Е.В. работает водителем, деятельность по управлению транспортным средством является единственным источником дохода, Рябов Е.В. направил потерпевшей письмо с извинениями, также перевел потерпевшей почтовым переводом денежные средства в размере сумма в счет возмещения вреда, также просил признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении, оказание содействие органу, осуществлявшему административное расследование, предотвращение вредных последствий, добровольное возмещение вреда, на основании изложенного просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средствами.

Потерпевшая Гавриленко Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель потерпевшего Гавриленко Л.П. – фио в судебном заседании указал, что потерпевшая приходится ему матерью, находится в преклонном возрасте, очень тяжело перенесла полученные телесные повреждения, до сих пор находится в тяжелом состоянии, нуждается в лечении, виновником извинения не приносились, денежных средств в счет возмещения морального вреда потерпевшая не получала, тяжесть вреда не оспаривал, просил назначить максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Судом установлено, что 10 октября 2023 года в 15 час. 49 мин. Рябов Е.В. по адресу: адрес управляя транспортным средством ФИАТ АФ-374700, регистрационный знак ТС совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно при движении задним ходом по дворовой территории не обеспечил безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Гавриленко Л.П., паспортные данные, который причинен средней тяжести вред здоровью, действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Факт совершения Рябовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, событие, состав вменяемого административного правонарушения, а также его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- карточкой происшествия от 10 октября 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 октября 2023 года;

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, фотоснимками места дорожно-транспортного происшествия от 10 октября 2023 года, в которых зафиксированы обстоятельства происшествия и дорожная обстановка;

- карточкой-сообщением;

- рапортами сотрудников 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 10 октября 2023 года;

- письменными объяснениями фио;

- письменными объяснениями потерпевшей Гавриленко Л.П.;

- заключением эксперта №2324108823 от 07 декабря 2023 года, согласно выводам: при обращении Гавриленко Л.П., паспортные данные, за медицинской помощью было отмечено: закрытый перелом нижней трети диафиза левой локтевой кости без смещения отломков, ссадины, кровоподтеки в области левой кисти и левого лучезапястного сустава. Данная травма могла образоваться в результате трения (ссадины) и ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в период времени указанный в определении. Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), причинила средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Отмеченные кровоподтеки, поверхностные ссадины в области носа, ссадины, кровоподтеки в области правой кисти и правого лучезапястного сустава, гематома мягких тканей правого бедра в нижней трети на латеральной поверхности, могли образоваться в результате трения (ссадины) и ударных воздействий (кровоподтеки, гематома) твердого тупого предмета (предметов), сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ввиду отсутствия морфологического описания цвета и оттенков кровоподтеков, гематомы, состояния и цвета поверхности ссадин, точного количества и локализации всех повреждений, их форм и размеров, состояния окружающих мягких тканей, высказаться о давности и обстоятельствах их причинения, не представляется возможным;

- протоколом об административном правонарушении от 12 января 2024 года, согласно которому 10 октября 2023 года в 15 час. 49 мин. Рябов Е.В. по адресу: адрес управляя транспортным средством ФИАТ АФ-374700, регистрационный знак ТС совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно при движении задним ходом по дворовой территории не обеспечил безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Гавриленко Л.П., паспортные данные, который причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- просмотренной видеозаписью, на которой зафиксировано дорожно-транспортное происшествие;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено в установленном порядке квалифицированным специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела, его выводы обоснованы, научно аргументированы, объективны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и доказанности вины фио в его совершении.

Действия Рябова Е.В. квалифицированы верно по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что Рябов Е.В. управляя транспортным средством, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, Гавриленко Л.П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Наличие у фио хронических заболеваний, тяжелого материального положения, связанного с наличием кредитных обязательств, наличие малолетних детей, нахождение на иждивении супруги и отца пенсионера, направление Рябовым Е.В. потерпевшей письма с извинениями, положительная характеристика по месту работы, осуществление Рябовым Е.В. трудовой в качестве водителя, а также то обстоятельство, что деятельность по управлению транспортным средством является единственным источником дохода, обстоятельствами исключительными либо смягчающими административную ответственность не являются.

Вопреки доводам защитника, сообщение Рябовым Е.В. о совершенном административном правонарушении, обстоятельством, смягчающим административную ответственность не является, поскольку принятие мер по оказанию первой помощи пострадавшим, вызов скорой медицинской помощи и полиции в силу пункта 2.6 ПДД РФ являются обязанностью водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в связи с чем, исполнение Рябовым Е.В. прямо предписанной ПДД РФ обязанности сообщить о случившемся в ГИБДД не дает оснований считать это смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Утверждение защитника на то, что Рябов Е.В. оказывал содействие в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, суд находит несостоятельным, поскольку обстоятельство, предусмотренное п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается в качестве смягчающего ответственность при условии, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, представило в административный орган доказательства совершенного им правонарушения, которые не были известны административному органу и которые позволили установить событие правонарушения и обстоятельства его совершения. При этом из материалов дела не усматривается, что Рябовым Е.В. были представлены в административный орган указанные доказательства. В распоряжении административного органа имелось достаточно сведений, подтверждающих событие административного правонарушения и вину фио в его совершении.

Также не может быть учтено судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, поскольку приведенное в данной правовой норме обстоятельство в качестве смягчающего административную ответственность может быть учтено при условии, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, приняло меры, направленные на устранение вредных последствий административного правонарушения. Более того, предотвращение вредных последствий, как правило, должно иметь место сразу же после совершения административного правонарушения. В данном же случае потерпевшей причинен вред здоровью, и никаких действий лицо, виновное в причинении вреда здоровью потерпевшей, в целях предотвращения такого вреда совершить не могло.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных в результате виновных действий водителя транспортного средства, данные о личности, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, принятие мер к возмещению морального вреда, имущественное и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рябова Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение ТРЕХ рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами в 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова