Решение по делу № 1-50/2019 (1-1515/2018;) от 09.11.2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-50/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-50/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Республики Татарстан Сахауовой Г.С.,

подсудимого Гисматуллина ДР,

защитника-адвоката: Кузнецова С.В., предоставившего удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, уголовное дело в отношении:

Гисматуллина ДР, родившегося ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гисматуллин Д.Р. действуя в группе лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное следствием лицо) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием время и месте, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», вступило в преступный сговор с Гисматуллиным Д.Р., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей.

Согласно отведенной роли, неустановленное следствием лицо должно было из известных только ему источников приобретать наркотические средства в крупном размере, осуществлять закладки наркотического средства на территории г.Набережные Челны в местах, исключающих его обнаружение посторонними людьми, имея в своем распоряжении персональный компьютер, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством компьютерных программ связываться с Гисматуллиным Д.Р., сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи Гисматуллину Д.Р. и последующего незаконного сбыта наркопотребителям, получать от Гисматуллина Д.Р. информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, а также информацию о сбыте наркотических средств наркопотребителям, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную Гисматуллиным Д.Р. информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

Гисматуллин Д.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в соответствии со взятой на себя ролью, имея в своем распоряжении сотовый телефон, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, должен был связываться с неустановленным следствием лицом, получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать наркотическое средство из тайников, осуществлять закладки наркотических средств в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми, посредством глобальной информационной сети «Интернет» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную закладку.

Так, в период времени до 20 ноября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, в соответствии с взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело наркотические средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 2,06г., что является крупным размером; [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 2,73г, что является крупным размером, которые поместило в тайник, расположенный на территории г.Набережные Челны РТ, точное место следствием не установлено, о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» сообщило Гисматуллину Д.Р. и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

После чего, Гисматуллин Д.Р., в период времени до 20 ноября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в продолжение их совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и получения незаконного дохода от данной преступной деятельности, исполняя указание неустановленного следствием лица, забрал наркотические средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 2,06г., что является крупным размером; [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 2,73г., что является крупным размером, и разместил их в 4 тайниках, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а именно:

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19г., упакованное в один полимерный «zip»-пакет, обмотанный изолентой красного цвета, поместил в тайник, расположенный под бревном слева от деревьев, расположенных справа от кучи земли на обочине по правой стороне от грунтовой дороги в лесопосадке прямо от остановки общественного транспорта «Проспект Фоменко» в микрорайоне Замелекесье г.Набережные Челны РТ;

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,95г. упакованное в двух полимерных «zip»-пакетах (массой 0,88г. и 0,07г.), завернутые в фрагмент бумаги, поместил в тайник, расположенный под бревном под деревом слева от грунтовой дороги в лесопосадке прямо от остановки общественного транспорта «Проспект Фоменко» в микрорайоне Замелекесье г.Набережные Челны РТ;

- наркотическое средство [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,73г., упакованное в один полимерный «zip»-пакет, обмотанный изолентой черного цвета, поместил в тайник, расположенный под трубой в земле справа от ворот вдоль теплотрассы возле гаражного кооператива рядом с д.82 по ул.Хади Такташа пос.ЗЯБ г.Набережные Челны РТ;

- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,92г., упакованное в один полимерный «zip»-пакет, обмотанный изолентой черного цвета, поместил в тайник, расположенный между стволами дерева, расположенного возле забора рядом с д.6 по ул.Авторемонтная г.Набережные Челны РТ, о чем, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленному следствием лицу.

Далее, в период времени с 16 ноября 2017 года по 20 ноября 2017 года Свистал О.Н. (признана виновной постановлением мирового судьи судебного участка №19 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 18 ноября 2017 года) (далее по тексту – Свистал О.Н.), Акрамов Р.М. (осужденный приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 10 января 2018 года) (далее по тексту – Акрамов Р.М.), Каримов И.В. (осужденный приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 29 декабря 2017 года) (далее по тексту – Каримов И.В.), Карташов М.Н. (осужденный приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 24 января 2018 года) (далее по тексту – Карташов М.Н.), через неустановленного следствием лица, действовавшего с ведома и согласия Гисматуллина Д.Р., путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью коммуникационного интернет-приложения, незаконно приобрели вышеуказанные наркотические средства, тем самым неустановленное следствием лицо и Гисматуллин Д.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли вышеуказанные наркотические средства Свистал О.Н., Акрамову Р.М., Каримову И.В., Карташову М.Н., а именно:

- 16 ноября 2017 года около 00 часов 00 минут Свистал О.Н., находясь в микрорайоне Замелекесье г.Набережные Челны РТ незаконно приобрела наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19г., упакованное в один полимерный «zip»-пакет, обмотанный изолентой красного цвета, оставленное Гисматуллиным Д.Р. ранее при вышеуказанных обстоятельствах, под бревном слева от деревьев, расположенных справа от кучи земли на обочине по правой стороне от грунтовой дороги в лесопосадке прямо от остановки общественного транспорта «Проспект Фоменко»;

- 16 ноября 2017 года в неустановленное следствием время Акрамов Р.М., находясь в микрорайоне Замелекесье г.Набережные Челны РТ незаконно приобрел наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,95г. упакованное в двух полимерных «zip»-пакетах (массой 0,88г. и 0,07г.), завернутые в фрагмент бумаги, оставленное Гисматуллиным Д.Р. ранее при вышеуказанных обстоятельствах, под бревном под деревом слева от грунтовой дороги в лесопосадке прямо от остановки общественного транспорта «Проспект Фоменко»;

- 19 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут Каримов И.В., находясь в пос.ЗЯБ г.Набережные Челны РТ незаконно приобрел наркотическое средство [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,73г., упакованное в один полимерный «zip»-пакет, обмотанный изолентой черного цвета, оставленное Гисматуллиным Д.Р. ранее при вышеуказанных обстоятельствах, под трубой в земле справа от ворот вдоль теплотрассы возле гаражного кооператива рядом с д.82 по ул.Хади Такташа;

- 20 ноября 2017 года около 16 часов 20 минут Карташов М.Н., находясь в г.Набережные Челны РТ незаконно приобрел наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,92г., упакованное в один полимерный «zip»-пакет, обмотанный изолентой черного цвета, оставленное Гисматуллиным Д.Р. ранее при вышеуказанных обстоятельствах, между стволами дерева, расположенного возле забора рядом с д.6 по ул.Авторемонтная.

Кроме того, неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием время и месте, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», вступило в преступный сговор с Гисматуллиным Д.Р., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей.

Согласно отведенной роли, неустановленное следствием лицо должно было из известных только ему источников приобретать наркотические средства в крупном размере, осуществлять закладки наркотического средства на территории г.Набережные Челны в местах, исключающих его обнаружение посторонними людьми, имея в своем распоряжении персональный компьютер, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством компьютерных программ связываться с Гисматуллиным Д.Р., сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи Гисматуллину Д.Р. и последующего незаконного сбыта наркопотребителям, получать от Гисматуллина Д.Р. информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, а также информацию о сбыте наркотических средств наркопотребителям, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную Гисматуллиным Д.Р. информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

Гисматуллин Д.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в соответствии со взятой на себя ролью, имея в своем распоряжении сотовый телефон, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, должен был связываться с неустановленным следствием лицом, получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать наркотическое средство из тайников, осуществлять закладки наркотических средств в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми, посредством глобальной информационной сети «Интернет» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную закладку.

Так, в период времени до 23 ноября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, в соответствии с взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 73,47г., что является крупным размером, которое поместило в тайник, расположенный на территории г.Набережные Челны РТ, точное место следствием не установлено, о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» сообщило Гисматуллину Д.Р. и дало указание забрать вышеуказанные наркотические средства для осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

После чего, Гисматуллин Д.Р., в период времени до 23 ноября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в продолжение их совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и получения незаконного дохода от данной преступной деятельности, исполняя указание неустановленного следствием лица, забрал из вышеуказанного тайника наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 73,47г., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе и в автомобиле «LADA, ..., для последующего помещения в потайные места с целью дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до 15 часов 00 минут 23 ноября 2017 года, до момента, когда был задержан напротив д.215 по пр.Казанский г.Набережные Челны РТ, сотрудниками полиции, которыми: в ходе его личного досмотра в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут 23 ноября 2017 года, проведенного в помещении второго этажа здания д.215Б пр.Казанский г.Набережные Челны РТ, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, внутри которых находились полимерные «zip»- пакеты с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,32г.; в ходе досмотра автомашины ..., в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут 23 ноября 2017 года, проведенного напротив д.215 по пр.Казанский г.Набережные Челны РТ, были обнаружены и изъяты из-под консула коробки передач один полимерный пакет, внутри которого находились двадцать полимерных пакетов типа «zip», раздельно обмотанных изолентой желтого цвета с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 24,23г.; и один полимерный пакет, внутри которого находились сорок полимерных пакетов типа «zip», раздельно обмотанных изолентой желтого цвета с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 42,92г., которые неустановленное следствием лицо и Гисматуллин Д.Р., действуя по предварительному сговору, намеревались сбыть наркопотребителям на территории г.Набережные Челны РТ.

В связи с задержанием Гисматуллина Д.Р., и изъятием из незаконного оборота указанных выше наркотических средств, осуществленного сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, проводившихся 23 ноября 2017 года, преступные действия неустановленного следствием лица по предварительному сговору с Гисматуллиным Д.Р., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Гисматуллин Д.Р. вину не признал, и показал суду, что наркотические средства он никому не сбывал, в предварительный сговор ни с кем не вступал, его оговорили, телефон и наркотические средства подкинули в машину сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания подсудимого Гисматуллина Д.Р. (т.1 л.д.39-44), которые он не подтвердил.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ГНР показал суду, что 23 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут, принимал участие в качестве незаинтересованного лица в ходе досмотра автомобиля. Напротив д.215 блок «б» по пр.Казанский г.Набережные Челны был осмотрен автомобиль «Лада Калина». Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Гисматуллину Д.Р. добровольно выдать запрещенные вещества (наркотики), оружие, боеприпасы и т.д. В ходе досмотра автомобиля из-под консула коробки передач был изъят полимерный пакет, внутри которого находились двадцать обмотанных в желтую изоленту свертков, внутри которых полимерный пакет с застежкой типа «ZIP» с порошкообразным веществом; там же, из-под консула коробки передач, был изъят полимерный пакет, внутри которого сорок обмотанных в желтую изоленту свертков, внутри которых полимерный пакет с застежкой типа «ZIP», внутри которых кристаллообразное вещество; с заднего кармана за водительским сиденьем указанного автомобиля изъят сотовый телефон Самсунг, который не упаковывался; с портмоне, которое находилось в бардачке этого же автомобиля, изъяты три пластиковые карты. Данные банковские карты и вышеуказанные свертки были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол, где все участвующие лица расписались, протокол был прочитан каждым лично, а также сотрудником полиции вслух, замечаний ни от кого не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ГНР (т.1 л.д.115), которые он подтвердил полностью.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ДАМ показал суду, что он показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Набережные Челны. 17 ноября 2017 года был произведен личный досмотр Акрамова Р.М., у которого из левого нагрудного кармана куртки был изъят фрагмент бумаги, внутри которого были завернуты 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета; из нагрудного кармана комбинезона был изъят сотовый телефон «Самсунг».

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ДАМ (т.2 л.д.248-249), которые он подтвердил полностью.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель СРТ показал суду, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Набережные Челны. В ОНК Управления МВД России по г.Набережные Челны поступила оперативная информация о том, Гисматуллин Д.Р., с неустановленными лицами из интернет-магазина «Айва занимаются сбытом наркотических средств на территории г.Набережные Челны, путем оставления тайниковых закладок с наркотическим средством. Был разработан план о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23 ноября 2017 года. Гисматуллин Д.Р., управляя автомобилем «Лада Калина» остановился напротив здания 215 по пр.Казанский г.Набережные Челны, вышел из автомобиля, направился пешком вдоль забора возле магазина «Шинный двор», наклонялся вдоль забора, после чего делал фотографии на свой сотовый телефон. Предположив, что Гисматуллин Д.Р. делает тайниковые закладки, он был задержан и доставлен в помещение второго этажа дома 215 блок «Б», расположенного по пр.Казанский г.Набережные Челны РТ для проведения личного досмотра в присутствии незаинтересованных лиц. Далее, он совместно с сотрудником ОНК АРД, в помещение второго этажа дома 215 блок «Б», расположенного по пр.Казанский г.Набережные Челны РТ в присутствии двух незаинтересованных лиц произведели личный досмотр Гисматуллина Д.Р., который пояснил, что у него при себе в правом кармане джинс находятся наркотики. В ходе личного досмотра из переднего правого кармана джинсовых брюк у него были изъяты пять свертков, обмотанных в желтую изоленту, внутри которых полимерные пакеты с застежкой типа «ZIP», внутри которых порошкообразное вещество; с правого бокового кармана куртки – сотовый телефон «Самсунг». Данные свертки были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны биркой, был составлен протокол, где все участвующие лица расписались, протокол был прочитан каждым лично, а также вслух, замечаний ни от кого не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля СРТ (т.1 л.д.119), которые он подтвердил полностью.

Допрошенная в ходе судебного заседания следователь ФНА показала суду, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Гисматуллина Д.Р. Каких либо ходатайств и заявлений от Гисматуллина Д.Р. не поступало, все вещественные доказательства были надлежащим осмотрены, упакованы и приобщены к материалам уголовного дела.

...

...

...

...

...

...

...

...

Вина подсудимого Гисматуллина Д.Р. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОНК России по г.Набережные Челны капитана полиции СРТ, согласно которого в ходе оперативной информации 23.11.2017г. около 15 часов 00 минут напротив д.215 по пр.Казанский г.Набережные Челны согласно плана и постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНКУМВД России по г.Набережные Челны задержан Гисматуллин Д.Р., который состоит в преступной группе с неустановленными лицами интернет-магазина «Айва», который по предварительному сговору занимается сбытом наркотических средств на территории г.Набережные Челны. В ходе личного досмотра Гисматуллина Д.Р. в правом кармане джинс обнаружено и изъято пять свертков, обмотанных в желтый скотч, внутри которых полимерный пакет с застежкой Zip, внутри которых порошкообразное вещество (т.1 л.д.2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОНК России по г.Набережные Челны капитана полиции СРТ согласно которого в ходе оперативной информации 23.11.2017г. около 15 часов 00 минут напротив д.215 по пр. Казанский г.Набережные Челны согласно плана и постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНКУМВД России по г.Набережные Челны задержан Гисматуллин Д.Р., который состоит в преступной группе с неустановленными лицами интернет-магазина «Айва», который по предварительному сговору занимается сбытом наркотических средств на территории г.Набережные Челны. В ходе досмотра а/м ВАЗ гос.номер Р208СУ 116 РУС Гисматуллина Д.Р. в консуле КПП обнаружено и изъято полимерный пакет, внутри которого двадцать свертков, обмотанные в желтую изоленту, внутри которых полимерный пакет с застежкой Zip, внутри которых порошкообразное вещество, оттуда же полимерный пакет, внутри которого сорок свертков, обмотанных в желтую изоленту, внутри которых полимерный пакет с застежкой Zip, внутри которых кристаллообразное вещество (т.1 л.д.25);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 23.11.2017г., согласно которому в ОНК УМВД России по г.Набережные Челны поступала оперативная информация о том, что Гисматуллин Д.Р совместно с неустановленным лицом, который зарегистрирован в интернет-магазине «Айва», по предварительному сговору занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем оставления тайниковых закладок с наркотическим средством на территории г.Набережные Челны (т.1 л.д.8);

- планом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 23.11.2017 года, согласно которому в ОНК Управления МВД России по г.Набережные Челны поступила оперативная информация о том, что Гисматуллин Д.Р, совместно с неустановленным лицом, который зарегистрирован в интернет-магазине «Айва», по предварительному сговору занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем оставления тайниковых закладок с наркотическим средством на территории РТ, г. Набережные Челны (т.1 л.д.9-10);

- протоколом выемки от 16.12.2017г., согласно которому у свидетеля МДФ изъят сотовый телефон «Айфон 6+» imei ... (т.2 л.д.158);

- ...

...

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2017г., согласно которому осмотрен отчет по счету карты ... владельца счета МДФ изъятый в ходе выемки 21.12.2017г. у свидетеля МДФ на 4 листах (т.2 л.д.169-174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2017г., в ходе которого осмотрены: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17г., ватные тампоны (смывы с рук, контрольный смыв), упакованные в сейф – пакет № 30448 (т.2 л.д.225-226);

- ...

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 17.11.2017г., согласно которому в ходе досмотра у Свистал О.Н. из кулака левой руки изъят сверток, обмотанный красной изолентой, с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, в правом кармане куртки – сотовый телефон (т.1 л.д.206);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 17.11.2017г., согласно которому у Свистал О.Н. в присутствии понятых произведены срезы ногтевых пластин (т.1 л.д.208);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 17.11.2017г., согласно которому у Свистал О.Н. в присутствии понятых произведены смывы с рук (т.1 л.д.209);

- справкой об исследовании №1009 от 17 ноября 2017г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,19г. (т.1 л.д.213);

...

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свистал О.Н. от 05.12.2017г., согласно которому Свистал О.Н. указала место нахождения закладки с наркотическим средством, которая находилась под бревном (т.1 л.д.220-222);

- заключением эксперта №976 от 12.12.2017г., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,18г. (т.1 л.д.232-233);

...

...

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 17.11.2017г., согласно которому у Акрамова Р.М. в левом нагрудном кармане куртки изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон (т.2 л.д.183-184);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 17.11.2017г., согласно которому у Акрамова Р.М. в присутствии незаинтересованных лиц произведены смывы с рук (т.2 л.д.185);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 17.11.2017г., согласно которому у Акрамова Р.М. в присутствии незаинтересованных лиц произведен срез с кармана куртки (т.2 л.д.186);

- справкой об исследовании №1010 от 17 ноября 2017г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,95г. (т.2 л.д.189);

- заключением эксперта №927 от 27.11.2017г., согласно которому представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества на момент исследования составила 0,93г. (0,87г., 0,06г. соответственно) (т.2 л.д.194-195);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.11.2017г., согласно которому осмотрены сейф-пакет к заключению эксперта №927 от 27.11.2017г. с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, ватными тампонами со смывами с рук Акрамова Р.М., ватный тампон с контрольным смывом, срез кармана куртки Акрамова Р.М.; сотовый телефон «Самсунг», изъятый у Акрамова Р.М. (т.2 л.д.203);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Акрамова Р.М. от 13.12.2017г., согласно которому Акрамов Р.М. указал где 16.11.2017г. около 23 часов 30 минут около автобусной остановки «Проспект Фоменко», под деревом забрал 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2 л.д.213-216);

...

...

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 19.11.2017г., согласно которому у гр.Каримова И.В. из заднего левого кармана джинс изъят полимерный пакет, обмотанный липкой лентой, с веществом растительного происхождения в измельченном виде, из левого наружного кармана куртки изъяты сотовые телефоны «Самсунг» и «Нокиа» (т.2 л.д.9);

- протоколом производства срезов от 19.11.2017г., согласно которому у Каримова И.В. в присутствии понятых произведен срез с кармана джинс (т.2 л.д.10);

- протоколом производства смывов с рук от 19.11.2017г., согласно которому у Каримова И.В. в присутствии понятых произведены смывы с рук (т.2 л.д.11);

- справкой об исследовании №1012 от 19 ноября 2017г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса вещества на момент исследования составила 2,73г. (т.2 л.д.13);

- заключением эксперта №928 от 25.11.2017г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса вещества на момент исследования составила 2,70г. (т.2 л.д.16);

...

- протоколом проверки показаний на месте Каримова И.В. от 26.11.2017г., согласно которому Каримов И.В. указал, где забрал полимерный пакет с наркотическими средствами (т.2 л.д.47-51);

- постановлением о проведении оперативно - розыскных мероприятий «Наблюдение» от 20 ноября 2017г., согласно которому была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны, для производства необходимых оперативно - розыскных мероприятий и следственных действий с целью задержания Карташова М.Н., с поличным, во время совершения им противоправных действий (т.1 л.д.162);

- планом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 20 ноября 2017г., согласно которому создана оперативная группа, установлено наблюдение за Карташовым М.Н. с целью документирования противоправных действий последнего (т.1 л.д.163);

...

- протоколом личного досмотра Карташова М.Н. от 20 ноября 2017г., согласно которому в ходе личного досмотра у Карташова М.Н. были изъяты: из левого наружного кармана куртки один сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, из левого наружного кармана куртки сотовый телефон «Ксиоми», который не упаковывался, с левого внутреннего кармана куртки чек «Киви» банка (т.1 л.д.165);

- протоколом производства срезов с кармана Карташова М.Н. от 20 ноября 2017г., согласно которого был произведен срез с одежды Карташова М.Н., который был соответствующим образом упакован (т.1 л.д.166);

- протоколом производства смывов с рук Карташова М.Н. от 20 ноября 2017г., согласно которого были произведены смывы с рук Карташова М.Н. на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, которые были соответствующим образом упакованы (т.1 л.д.167);

- справкой об исследовании №1014 от 20 ноября 2017г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 0,92г. (т.1 л.д.170);

- заключением эксперта №935 от 03.12.2017г., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 0,91г. (т.1 л.д.175-176);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 декабря 2017г., согласно которому осмотрены: 1) сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4x», изъятый в ходе личного досмотра Карташова И.В., в телефоне имеется в папке «Галерея» скриншот переиски с интернет-сайта «Айва», которая была сфотографирована; 2) сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 30424 в котором находятся наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, ватные тампоны со смывами с рук, контрольные смывы, полимерные пакеты и бирки, срез с кармана 3) чек об оплате услуг (т.1 л.д.178-179);

- протоколом проверки показаний Карташова М.Н. на месте от 15 декабря 2017г., согласно которому Карташов М.Н. показал, что 20 ноября 2017 года он, находясь в кафе «24 часа», расположенном в г.Елабуга, он внес на счет своего номера телефона, который привязан в его номеру «Qiwi» кошелька, денежные средства в размере 2 500 рублей. После чего при помощи своего сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 4x» посредством сети «Интернет» на сайте «АIWA» заказал наркотическое вещество. Далее, получив адрес тайниковой закладки: ..., Карташов М.Н., находясь по указанному адресу, забрал наркотическое средство, которое в дальнейшем у него было изъято сотрудниками полиции (т.1 л.д.186-189);

- ...

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 23.11.2017г., согласно которому у Гисматуллина Д.Р. в присутствии двух незаинтересованных лиц произведен срез кармана (т.1 л.д.12);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 23.11.2017г., согласно которому у Гисматуллина Д.Р. в присутствии двух незаинтересованных лиц произведены смывы с рук (т.1 л.д.13);

- ...

- справкой об исследовании №1033 от 24 ноября 2017 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №1-5) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования, составила 6,32г. (т.1 л.д.17);

- заключением эксперта №942 от 01.12.2017 года, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты №1-5) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования, составила 6,27г. На ватном тампоне, представленном в упаковке с надписью «Контрольный ватный тампон смыва с рук гр. Гисматуллина Д.Р….», на фрагменте ткани, представленном в упаковке с надписью «срез с кармана Гисматуллина Д.Р….» следов наркотических средств в пределах чувствительности использованных методик не обнаружено. На ватном тампоне, представленном в упаковке с надписью «Ватный тампон смыв с рук гр. Гисматуллина Д.Р….» выявлены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.42-43);

- справкой об исследовании №1034 от 24 ноября 2017 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №1-20) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования, составила 24,23г. (т.1 л.д.36);

- заключением эксперта №950 от 08.12.2017 года, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты №1-20) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования, составила 24,13г. (т.1 л.д.48-49);

- справкой об исследовании №1035 от 25 ноября 2017 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №1-40) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования, составила 42,92г. (т.1 л.д.38);

- заключением эксперта №951 от 09.12.2017 года, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты №1-40) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования, составила 42,82г. (т.1 л.д.54-55);

...

...

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.12.2017г., согласно которому осмотрены: Сотовый телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра Гисматуллина Д.Р., проведенного 23.11.2017г. (т.2 л.д.136-137);

...

- приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 29 декабря 2017 года, согласно которому Каримов И.В. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ (т.5 л.д.42-43);

- приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 10 января 2018 года, согласно которому Акрамов Р.М. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ (т.5 л.д.60-61);

- приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 24 января 2018 года, согласно которому Карташов М.Н. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ (т.5 л.д.62-63);

- постановлением мирового судьи судебного участка №19 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 18 ноября 2017 года, согласно которому Свистал О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т.5 л.д.39-40).

N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями):

- значительным размером наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N–метилэфедрон - признается масса указанного средства, свыше 0,2 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства, признается масса, свыше 1 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства, признается масса, свыше 200 грамм;

- значительным размером наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол - признается масса указанного средства, свыше 0,05 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства, признается масса, свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства, признается масса, свыше 500 грамм.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого Гисматуллина Д.Р. является установленной в незаконном сбыте наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Как установлено в судебном заседании, неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием время и месте, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», вступило в преступный сговор с Гисматуллиным Д.Р., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив между собой роли. После чего, Гисматуллин Д.Р., в период времени до 20 ноября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории г.Набережные Челны РТ, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, разместил, ранее полученные Гисматуллиным Д.Р. от неустановленного следствием лица, наркотические средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 2,06г., что является крупным размером; [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 2,73г., что является крупным размером, в 4 тайниках, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, о чем, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленному следствием лицу. Далее, в период времени с 16 ноября 2017 года по 20 ноября 2017 года Свистал О.Н., Акрамов Р.М., Каримов И.В., Карташов М.Н., через неустановленного следствием лица, действовавшего с ведома и согласия Гисматуллина Д.Р., путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью коммуникационного интернет-приложения, незаконно приобрели вышеуказанные наркотические средства, тем самым неустановленное следствием лицо и Гисматуллин Д.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли вышеуказанные наркотические средства.

По мнению суда, данные фактические обстоятельства объективно установлены в судебном заседании, что следует из оглашенных показаний подсудимого, свидетелей и совокупности других собранных доказательств.

Доводы подсудимого Гисматуллина Д.Р. о том, что наркотические средства он не сбывал, в предварительный сговор ни с кем не вступал, ее оговорили, телефон и наркотические средства ему подкинули, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Тот факт, что полученные у неустановленного следствием лица наркотические средства разложил в 4 тайниках, о чем сообщил неустановленному следствием лицу, при вышеуказанных обстоятельствах, не отрицается оглашенными показаниями самого подсудимого Гисматуллина Д.Р. данными им в ходе судебного заседания от 06 февраля 2018 года.

Данный факт подтверждается также, по перепискам с неустановленным следствием лицом (т.2 л.д.136-137).

То есть, Гисматуллин Д.Р. действовал в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом.

Показания подсудимого Гисматуллина Д.Р. в ходе судебного заседания от 06 февраля 2018 года последовательны и не противоречат материалам уголовного дела.

Данные показания Гисматуллина Д.Р. получены в присутствии защитника и после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, то есть с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и признаются судом допустимыми доказательствами.

Отрицание подсудимым Гисматуллина Д.Р. в ходе данного судебного заседания вины, является формой реализации его права на защиту и не может приниматься судом во внимание при назначении виновному наказания за совершенные преступления.

Из протоколов личных досмотров Свистал О.Н., Акрамова Р.М., Каримова И.В. и Карташова М.И. следует, что сотрудники полиции при их личном досмотре обнаружили и изъяли свертки с порошкообразным веществом (т.1 л.д.165, 206, т.2 л.д.10, 183-184).

Согласно справкам об исследовании № 1009, 1010, 1014, 1012 вещества, изъятые при личном досмотре Свистал О.Н, Акрамова Р.М., Карташова М.И. являются наркотическим веществом 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ составила 0, 92 г, 0,19 г. и 0,95 г, соответственно, а вещество, изъятое у Каримова И.В., является наркотическим веществом [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2, 73 г (т.1 л.д.170, 213, т.2 л.д.13, 189).

Согласно заключениям экспертиз № 935, 976, 927, 928 вещества, изъятые у Карташова В.В., Свистал О.Н. и Акрамова Р.М. являются наркотическими веществами 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ составила 0, 91 г., 0,18 г, 0,93 соответственно, а вещество, изъятое у Каримова И.В. является наркотическим веществом [1-5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2, 70 г, (т.1 л.д.175-176, 232-233, т.2 л.д.16-17, 194-195).

Кроме того, в ходе осмотра сотового телефона «Самсунг» Имей ..., изъятого в ходе досмотра автомобиля Гисматуллина Д.Р., в «Галерее» в папке «Ворк» обнаружены фотографии снимков местности с нарисованными «маркером» красного цвета в телефоне поверх снимков стрелками и обведенных кружочком мест предполагаемых «закладок» в количестве 310 штук, снимки сделаны с 16 по 20 ноября 2017г. (т.1 л.д.110), которые были отправлены путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному следствием лицу.

Из протоколов проверки показаний на месте следует, что Свистал О.Н., Акрамов Р.М., Каримов И.В. и Караташов В.В. рассказали и на месте показали расположение тайников, где приобрели наркотические средства (т.1 л.д.186-189, 220-224, т.2 л.д.47-51, 213-219).

Местонахождение тайников с наркотическими средствами, на которые указали Караташов В.В., Свистал О.Н., Акрамов Р.М. и Каримов И.В. совпадают с описанием местонахождения тайников, куда Гисматуллин Д.Р. заложил наркотические вещества, обнаруженные в его телефоне при осмотре.

Оснований для оговора Гисматуллина Д.Р. со стороны свидетелей обвинения не установлено.

В связи с чем, показания Гисматуллина Д.Р. в ходе судебного заседания, о том, что наркотические средства он не сбывал, в предварительный сговор ни с кем не вступал, ее оговорили, телефон и наркотические средства ему подкинули, являются способом избежать ответственности за совершенные преступления.

Данные обстоятельства подтверждены оглашенными показаниями самого подсудимого Гисматуллина Д.Р., а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Между тем органами предварительного следствия действия Гисматуллина Д.Р. квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Свистал О.Н.); по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Акрамова Р.М.); по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Каримова И.В.) и по пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Карташова М.Н.).

По мнению суда действия Гисматуллина Д.Р., связанные со сбытом наркотических средств Свистал О.Н., Акрамову Р.М., Каримову И.В. и Карташову М.Н., самостоятельной юридической оценки не требуют, содеянное им не образует совокупности преступлений и должны рассматриваться как единое оконченное преступление.

По мнению суда, данные фактические обстоятельства объективно установлены в судебном заседании, что следует из оглашенных показаний подсудимого Гисматуллина Д.Р., показаний свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими приведенными в приговоре доказательствами. При этом, оглашенные показания подсудимого Гисматуллина Д.Р., согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Наличие предварительного сговора между Гисматуллиным Д.Р. и неустановленным следствием лицом, подтверждается согласованностью действий, выполнявших определенную роль в достижении единого преступного результата.

Анализ оглашенных показаний подсудимого Гисматуллина Д.Р., в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, оглашенными показаниями свидетелей, материалами, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий, выводами, содержащимися в заключениях, проведенных по делу экспертиз, свидетельствует о совершении Гисматуллиным Д.Р. совместно с неустановленным следствием лицом, незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд действия Гисматуллина Д.Р.: с пункта «а» части 3 статьи 228.1 (по эпизоду в отношении Свистал О.Н.), пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 (по эпизоду в отношении Акрамова Р.М.), пункта «г» части 4 статьи 228.1 (по эпизоду в отношении Каримова И.В.), пунктов «а,б» части 3 статьи 228.1 (по эпизоду в отношении Карташова М.Н.) УК РФ переквалифицирует на пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с пунктом 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Из материалов дела усматривается, что, неустановленное следствием лицо в неустановленном следствием время и месте, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», вступило в преступный сговор с Гисматуллиным Д.Р., при этом распределив между собой роли. После чего, Гисматуллин Д.Р. в период времени до 23 ноября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств наркопотребителям, получил от неустановленного следствием лица наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 73,47г., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе и в автомобиле «LADA, 111940 LADA KALINA» ..., для последующего помещения в потайные места с целью дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до 15 часов 00 минут 23 ноября 2017 года, до момента, когда был задержан напротив ..., сотрудниками полиции, которыми: в ходе его личного досмотра и досмотра автомашины ..., вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В связи с задержанием Гисматуллина Д.Р., и изъятием из незаконного оборота указанных выше наркотических средств, осуществленного сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, проводившихся 23 ноября 2017 года, преступные действия неустановленного следствием лица по предварительному сговору с Гисматуллиным Д.Р., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

По мнению суда, данные фактические обстоятельства объективно установлены в судебном заседании, что следует из оглашенных показаний подсудимого, свидетелей и совокупности других собранных доказательств.

Об умысле подсудимого Гисматуллина Д.Р. на сбыт наркотических средств свидетельствует также количество и объем наркотического средства, изъятые в ходе досмотра и ОРМ.

Как видно из протокола личного досмотра подсудимого Гисматуллина Д.Р. из правого кармана джинс обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанных в желтую изоленту, внутри которых полимерные пакеты с застежкой Zip, внутри которых порошкообразное вещество (т.1 л.д.11).

Кроме того, в ходе досмотра а/м ...: из-под консула КПП обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого двадцать свертков, обмотанные в желтую изоленту, внутри которых полимерный пакет с застежкой Zip с порошкообразным веществом; полимерный пакет, внутри которого сорок свертков, обмотанных в желтую изоленту, внутри которых полимерный пакет с застежкой Zip, внутри которых кристаллообразное вещество (т.1 л.д.14).

Факт того, что Гисматуллин Д.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, собирался сбыть наркотические средства наркопотребителям, в крупном размере, подтверждается материалами уголовного дела и не отрицался самим подсудимым в ходе судебного заседания от 06 февраля 2018 года.

Наличие предварительного сговора между Гисматуллиным Д.Р. и неустановленным следствием лицом, подтверждается согласованностью действий, выполнявших определенную роль в достижении единого преступного результата.

Анализ оглашенных показаний подсудимого Гисматуллина Д.Р., в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей, материалами, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий, выводами, содержащимися в заключениях, проведенных по делу экспертиз, свидетельствует о совершении Гисматуллиным Д.Р. совместно с неустановленным следствием лицом, покушения к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Доводы стороны защиты о том, что доказательства собраны с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, было нарушено право на защиту Гисматуллина Д.Р., суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно только в том случае, когда такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий. Например, произведенные аудио- и видеозаписи, изъятые предметы и документы должны быть осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, - при необходимости допрошены в качестве свидетелей.

Как установлено в судебном заседании, ОРМ «наблюдение», проведено в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

То что, в материалах уголовного дела отсутствует видеозапись с задержанием Гисматуллина Д.Р., которая была со слов защиты показана в средствах массовой информации, не может служить основанием для признания материалов ОРМ недопустимыми доказательствами, так как при задержании Гисматуллина Д.Р., при личном досмотре подсудимого и автомобиля, присутствовали незаинтересованные лица, подтверждается показаниями свидетелей и всей совокупностью собранных документов.

Кроме того, в ходе предварительного следствия и судебных заседаний подсудимым Гисматуллиным Д.Р. не заявлялись ходатайства об отводе защитников, о том, что были нарушены его права на защиту, все свои показания подсудимый давал добровольно.

То что фотографии с телефона, изъятого у Гисматуллина Д.Р. могли быть сфальсифицированы сотрудниками полиции, суд считает несостоятельными, так как данное утверждение носит предположительный характер, и противоречит материалам уголовного дела. Кроме того, сотовый телефон был изъят и осмотрен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

В связи с чем, показания Гисматуллина Д.Р. в ходе судебного заседания, являются способом избежать ответственности за совершенные преступления.

Доводы стороны защиты, что оглашенные показания свидетелей были оглашены с нарушением статьи 281 УПК РФ, суд считает несостоятельными, так как ранее в судебном заседании от 06 февраля 2018 года, подсудимый не возражал об оглашении показаний вышеуказанных лиц.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценки с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Гисматуллина Д.Р.: по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая глобальную информационную сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно статье 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что Гисматуллин Д.Р. совершил умышленное особо тяжкое и покушение на умышленное особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Смягчающими вину обстоятельствами у Гисматуллина Д.Р. суд признает: положительные характеристики с места жительства, юридически он не судим, на учете в ПНД и ГНД не состоит, наличие заболевание у подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний и нуждающегося в лечении, состояние здоровья родных и близких, наличие на иждивении близких родственников, являющихся пенсионерами по старости, страдающих рядом тяжких хронических заболеваний и нуждающихся в постороннем уходе, трудное материальное положение подсудимого, послужившее причиной совершения преступлений,.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вину Гисматуллин Д.Р. признавал еще на стадии следствия, подробно указал место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу части 2 статьи 61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Гисматуллину Д.Р. дополнительных наказаний.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и достаточной для применения при назначении Гисматуллину Д.Р. наказаний, с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже установленного предела.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подсудимый Гисматуллин Д.Р. совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющие повышенную опасность для общества, а также количество изъятого наркотического средства, суд считает необходимым назначить им меру государственного принуждения в виде реального лишения свободы.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбытие наказания Гисматуллину Д.Р. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что аресты на сотовый телефон и ноутбук наложены в рамках уголовного дела № 1-50/2019 (с.№68001133) в качестве обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с частью 9 статьи 115 УК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Так, 15 декабря 2017 года постановлением Набережночелнинского городского суда РТ наложен арест на: ноутбук «Acer» с/н NXV7BER0072321B9327600 с зарядным устройством; сотовый телефон «HTC», принадлежащие Гисматуллину Д.Р. (т.5 л.д.41).

В связи с тем, что по данному уголовному делу нет факта причинения ущерба совершенными преступлениями, нет потерпевших и с учетом того, что наказание Гисматуллину Д.Р. суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний, наложенные ранее аресты на имущества, а именно на: ноутбук «Acer» с/н NXV7BER0072321B9327600 с зарядным устройством; сотовый телефон «HTC», принадлежащие Гисматуллину Д.Р. - отменить.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 73 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гисматуллина ДР виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гисматуллину Д.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гисматуллину Д.Р., в виде заключения под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Гисматуллину Д.Р. исчислять с учетом статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) с 07 февраля 2019 года. Зачесть Гисматуллину Д.Р. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 27 ноября 2017 года по 06 февраля 2019 года.

Наложенные аресты – на ноутбук «Acer» с/н NXV7BER0072321B9327600 с зарядным устройством и на сотовый телефон «HTC», принадлежащие Гисматуллину Д.Р. - отменить.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Гисматуллиным Д.Р. - с момента вручения ему копии приговора, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись».

Копия верна

Судья Шишкин Е.М.

Секретарь Романова З.Н.

Приговор вступил в законную силу 07 июня 2019 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 июня 2019 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 февраля 2019 года в отношении Гисматуллина ДР изменен:

- исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на показания свидетелей АРД., ХРС ДАВ Акрамова Р.М., данных в ходе предварительного следствия, как на доказательства виновности Гисматуллина Д.Р.;

- уточнена резолютивная часть приговора указанием о зачете времени содержания Гисматуллина Д.Р. под стражей с 27 ноября 2017 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном тот же приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Гисматуллина Д.Р., адвоката Кузнецова С.В. удовлетворены частично, а апелляционное представление государственного обвинителя Сахауовой Г.С. удовлетворено.

Судья Шишкин Е.М.