Решение по делу № 2-183/2013 от 05.04.2013

        Дело № 2-183/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 29 апреля 2013 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М..

с участием представителя ответчиков- Дягилева А.А., действующего на основании доверенностей № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. по реестру №; №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. по реестру №.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Форопонову М.Б. , Форопоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                        У с т а н о в и л:

    В суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» к Форопонову М.Б. , Форопоновой Н.Н. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Форопоновым М.Б. заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик- возвратить получаемый кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Должник воспользовался Кредитом, что подтверждается расчетным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Форопоновой Н.Н. . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых:

    <данные изъяты> рублей- основной долг;

    <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;

    <данные изъяты>- срочные проценты;

    <данные изъяты>- просроченные проценты;

    <данные изъяты>- пеня.

В суд истец обратился с иском о взыскании (досрочно) солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

     В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Онищенко В.Н., действующий на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа по реестру №, поддержал исковые требования Банка, просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

     В судебном заседании представитель ответчиков Форопонова М.Б. и Форопоновой Н.Н. , действующий на основании доверенностей №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. по реестру №; № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. по реестру №, не возражал против требований Банка о взыскании с его доверителей солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

     Выслушав представителя Банка, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

     Материалами дела установлено, что в соответствии со ст.819 ГК РФ, ст.820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Форопоновым М.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. рублей на кредитование личного подсобного хозяйства под 16 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком платежей. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10-е число (включительно) текущего месяца. Датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на свет Кредитора. В соответствии с п.4.7 Кредитного Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор в праве потребовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования Кредитом. Ответчик Форопонов М.Б. – основной заемщик по кредитному договору условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом. Согласно сведениям, расчету процентов и пени по кредитному договору задолженность составляет <данные изъяты>

     В соответствии со ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленных договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; <данные изъяты> - просроченный основной долг;     <данные изъяты>- срочные проценты;     <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- пеня.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства, представленный Банком, совершен в письменной форме и соответствует требованиям, предъявляемым ст. ст. 161,162 ГК РФ. Статья 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения должником своего обязательства. Поручители несут ответственность перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрен иной вид ответственности. Как следует из представленного договора поручительства, ответчики несут солидарную ответственность, кроме этого, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов. Согласно положений статей гражданского кодекса РФ « О поручительстве», солидарная ответственность поручителей означает, что кредитор в праве требовать исполнения обязательства, как и от основного должника, так и от поручителя, по выбору кредитора.

     Положениями ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Форопонову М.Б. , Форопоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

     Взыскать с Форопонова М.Б. , Форопоновой Н.Н. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

     Взыскать с Форопонова М.Б. , Форопоновой Н.Н. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого по <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья